Y tú ¿como lo ves?

Los 20.000 millones que quiere recortar el Gobierno equivalen a las ayudas que ha recibido la banca

2012-02-05T21:28:00.002+01:00

El Gobierno tiene que recortar unos 20.000 millones de euros este año debido a las exigencias del déficit. Es sabido por todos y lo aceptamos resignadamente. Pero resulta doloroso comprobar cómo se han otorgado ayudas públicas por importe superior a los 15.000 millones de euros a las entidades financieras a través de dos tramos del FROB, lo que unido a la cobertura del Fondo de Garantía de Depósitos llega a esa cifra o incluso la supera.
Lo desesperante es que todavía falta mucho para que el sistema financiero esté limpio. Luis de Guindos dice que hacen falta otros 50.000 millones más y en el sector se ríen porque consideran esta cifra poco menos que ridícula.

Mientras tanto, el Ejecutivo ya ha aprobado una fuerte subida de impuestos a la ciudadanía, en lo que constituye de verdad la primera medida efectiva tomada, y negocia una reforma laboral que probablemente creará empleo pero dejará algo más desprotegido al empleado.

Los préstamos del primer tramo del FROB alcanzaron los 10.000 millones y de ellos se beneficiaron Bankia, Banca Cívica, Banca Mare Nostrum, Catalunya Caixa, Novagalicia, Unnim, BBK, sin contar los 3.775 millones que fueron precisos para CCM.
De estas entidades, cuatro han sido intervenidas: Catalunya Caixa, Novagalicia, Unnim y, por supuesto, CCM. No se han visto ejecutivos cesados ni mucho menos juzgados. Nadie ha renunciado a sus indemnizaciones millonarias y si se han conocido ha sido porque el mismísimo FROB las ha filtrado para que, al menos, sufran escarnio público.
Sin embargo, estos malos gestores son los que han generado la crisis tan grave que sufrimos todos o al menos son parte muy responsable. Es cierto que también la sociedad se sumó a la orgía del consumo sin medir. Muchas familias han comprado los pisos que no debían, los coches que no podían mantener y se endeudaron, en definitivamente, más allá de lo razonable.
Pero quienes lo hicieron posible fueron unas entidades financieras que colocaban los créditos sin mirar, por unos ejecutivos que sólo pensaban en la cuenta de resultados y el bonus. Fueron quienes se creyeron que todos los años se podían presentar incrementos de beneficios del 40%, tomar participaciones en empresas cotizadas y financiar operaciones inmobiliarias megalómanas.
El futuro es complicado. Con un paro de 5,3 millones de personas y una subida de impuestos, la capacidad de pago de la ciudadanía no tiene mucho más recorrido. Pero todavía quedan muchos desmanes que corregir.

cuartopoder

En España, no sobran funcionarios, sino defraudadores, y los dirigentes patronales que los encubren

2012-02-05T19:17:00.001+01:00

El presidente de la patronal española ha vuelto a insistir en que sobran funcionarios en España y que hay que poder despedirlos igual que a los trabajadores de la empresa privada (Nada nuevo, pues desde que llegó al cargo viene diciendo que en "Hay más de 150.000 funcionarios del Estado que no tienen trabajo que hacer").

Veamos qué hay de verdad en ello.

En España el porcentaje de personas adultas que trabajaban para el sector público en 2008 era del 13% del total de la población activa, uno de los más bajos de la UE-15 (16%). En los países europeos cuyas economías son de las más competitivas y eficientes del mundo, según la OCDE, ese porcentaje era aún mayor: 26% en Dinamarca, 22% en Suecia o 19% en Finlandia.

En España, pues, no sobran sino que faltan funcionarios, al menos en comparación con nuestros países vecinos en donde las cosas funcionan mucho mejor. Y eso es el resultado, principalmente, de que nuestro Estado de bienestar está menos desarrollado porque el gasto social es aquí bastante más bajo que en la Europa de los 15 (aproximadamente el 72% de su media).

Pero eso no es lo peor de lo que no sabe o de lo que oculta el líder de la patronal.

El número de empleados públicos en España es de unos de 3,1 millones y se calcula que el coste de sus nóminas es más o menos de unos 115.000 millones de euros anuales.

El colectivo de Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) estima que la evasión fiscal de las grandes fortunas, corporaciones empresariales y grandes empresas alcanzó los 42.711 millones de euros en 2010 (Actualidad Gestha: El 72% del fraude fiscal lo hacen grandes empresas). O sea, el 37% de lo que cuestan los más de tres millones de empleados públicos españoles, y casi la mital de los 92.000 millones de deficit público de ese ejercicio. Es evidente, pues, que la patronal no propone reducir el número de funcionarios (como también recortar el gasto en educación, en salud, en pensiones o en servicios a las personas dependientes) porque aquí se gaste mucho en esos conceptos sino porque quieren que las grandes fortunas y los grandes capitales defrauden aún más y paguen todavía menos a Hacienda.

Y, por otra parte, es verdaderamente aberrante y demencial que un dirigente empresarial prefiera que haya 115.000 personas menos sin ingreso en la economía, debilitando así la demanda y los beneficios de miles de pequeños y medianos empresarios afiliados a su propia organización patronal, solo para evitar que la exigua minoría de privilegiados a quien defiende (que no la totalidad de los empresarios) contribuya como los demás al progreso social.

La conclusión es sencilla: en España no sobran funcionarios sino defraudadores que usan para encubrirse a los dirigentes de la patronal. Y dicho esto, no hay que olvidar que es imprescindible -como en cualquier otro ámbito que tenga que ver con la asignación de recursos- que la administración pública sea lo más útil y eficiente posible. Lo que sucede es que en el caso español esto, como acabamos de ver, no tiene que ver con proporcionarle menos recursos sino más (por ejemplo, España es uno de los países europeos que menos gasto público dedica a luchar contra el fraude y a obtener ingresos fiscales) y con emplearlos mejor y más al servicio de la creación de riqueza y bienestar, que es algo muy distinto a los recortes que se vienen realizando y que se quieren seguir llevando a cabo.

colectivo de Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha)

El debate sobre el fraude fiscal sigue ausente

2012-02-03T21:22:00.000+01:00

“El 72% del fraude fiscal de este país lo hacen las grandes empresas y las grandes fortunas”. Así de tajante fue el 2 de diciembre el coordinador en Asturias del Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda, Jesús Barcelona , refiriéndose a la problemática del fraude fiscal en España, un asunto que hace que “el Estado pierda 90.000 millones de euros al año” . Tras publicar la Agencia Tributaria que este año había recaudado 10.400 millones de euros por actuaciones para su prevención y lucha, el asunto saltaba a TVE y al debate de investidura de la mano de Izquierda Unida y un nuevo informe de Gestha del día 13.

Cayo Lara apuntaba certero avisando de lo decisivo que sería combatir la evasión fiscal para frenar los recortes sociales puestos en marcha por el gobierno del PSOE y en prometida aceleración gracias al PP y su vaga declaración de intenciones. Lo hizo primero el día 14 en una entrevista en el programa de “La noche en 24 horas” y poco después, recordando el informe publicado por el Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda -Gestha- donde se denunciaba que España es el tercer país más defraudador en el ranking de economías sumergidas de la UE-15, con un 23,3% de su PIB, y que “el 71% de la evasión fiscal anual la cometen las grandes empresas y fortunas de España” .

Desde Gestha también recordaban que el 80% de la plantilla de técnicos se dedica a la comprobación e investigación de los pequeños fraudes . De esta manera se otorga impunidad a la mayor parte de las grandes empresas y fortunas de España, lo que ha provocado que se siga delinquiendo y a que la tasa de la economía sumergida española se haya cuadriplicado entre 1998 y 2008. Gestha ya avisó a los partidos políticos en precampaña de lo importante que era atajar el fraude fiscal como “medida vital e imprescindible para superar la crisis sin necesidad de aumentar los impuestos y exigir nuevos sacrificios a los españoles “.

Poco importó a los media mass la publicación del informe demoledor de Gestha el pasado 13 de diciembre, divulgado por la agencia de noticias Europa Press e ignorada la nota de prensa por todos ellos. Sólo se leyó en medios de internet como Tercera Información, Rebelión, LibreRed, NoticiasCuriosas.info, Lainformación o Madrilonia.

No es la primera vez que se silencian los informes de Gestha . De la propuesta de “un pacto fiscal estatal para aumentar la recaudación anual en 53.900 millones adicionales” de finales de Octubre -por ejemplo- sólo se hacían eco Europapress, La Vanguardia y 20 minutos.

Miquel Ramis , secretario general del PP balear, decía “no creer” en el pacto fiscal propuesto asegurando que no nos haría “salir adelante”. En el debate de investidura, Mariano Rajoy respondió a IU sobre esta cuestión con la misma vaguedad que en otros asuntos e insistiendo en que “no se debe gastar lo que no se tiene”, mientras le indicaban de manera cristalina de dónde pueden tomarse los recursos económicos que el Estado necesita.

Tras el debate, El Mundo remarcaba que “Rajoy había ganado en espectadores a Zapatero” sin mencionar el tema del fraude fiscal. El País publicaba un bien-sonante artículo titulado “Lara emplaza a Rajoy a elegir: los mercados o los ciudadanos”, pero volvía a dejar en el tintero cualquier referencia al fraude fiscal. Quizá sea PRISA una de esas grandes empresas que suman el 71-72% del total defraudado. Público se quedaba en una frase exigua: [Cayo Lara] “ha pedido a Rajoy que diga cómo va a combatir el fraude fiscal y la economía sumergida”. Resulta increíble que el único diario donde podía encontrase una referencia clara a Gestha y las cifras del fraude fiscal tras el debate de investidura fuera La Razón , en una noticia del 19 de diciembre ; “ (…) No obstante, el sindicato de técnicos de Hacienda (Gestha) asegura que si el Estado hiciese una apuesta decidida contra la economía sumergida, podría reducirla en hasta diez puntos, lo que se traduciría en unos ingresos adicionales de 38.500 millones de euros anuales en concepto de impuestos aflorados. (…)”.

Con todo esto, si existiese voluntad política se recuperarían -pues- los fondos necesarios para frenar los recortes e iniciar la recuperación económica, pero no olvidemos de dónde procede el 71% de esos fondos. No sorprende a estas alturas que tampoco exista voluntad mediática para situar este asunto en primera línea de discusión ante la opinión pública. Según declaró Vicenç Navarro en El Periódico “l os informes de GESTHA han mostrado en el pasado gran certeza en sus análisis , lo cual les ha dado una credibilidad que entra en conflicto a menudo con las declaraciones oficiales del ministerio”. Al parecer, esos informes también entran en conflicto con la mayor parte de las corporaciones mediáticas.
Fuente original: http://laboratoriodenoticias.es/spip.php?article303

¿Se puede Avanzar?, Sin Memoria?

2012-01-25T10:17:00.001+01:00

En construción

EL INDULTO A, BARRABAS

2012-01-18T22:37:00.000+01:00

Dios mio, esto lo he visto yo, en las peliculas que ponen siempre cuando llega la Navidad,
se ve a Jesus, Martirizado y a Herodes, un Gobernante con miedo a pederder su trono, y por consiguiente su Estatus.
Hoy, veo que estamos en el mismo lugar,o si no, peor, no solo perdimos a Jesus, sino que ganamos un Ladron. ¿Como un pueblo, Condeno a un Inocente y Indulto a un Ladron?.
Pues ahunque os parezca algo vergonzoso, e intolerable, hoy en dia pasa igual, lo que pasa es que no
solo se Juzga a un Jesus, sino a Miles o Millones de Jesus, que lo an perdido todo,
Y otra vez Barrabas fue Indultado, Otra vez perderemos no solo a un Jesus, si no la Propia Esencia
de lo que nos hace Humanos.
Paremos esta rueda de perdidion,
REVOLUCION SOCIAL YA
Las asociaciones de jueces piden al Ejecutivo que explique el indulto a Sáenz
El indulto al consejero delegado del Santander, Alfredo Sáenz, aprobado hoy por el último Consejo de Ministros previsto del actual Gobierno ha recabado las críticas de la judicatura, que ha pedido al Ejecutivo que preside José Luis Rodríguez Zapatero que explique los motivos de la medida de gracia, y de algunos partidos políticos. Sáenz fue condenado por acusación y denuncia falsa.
Al parecer el tipo, tenia informacion privilegiada y quiso recoger la pasta antes que llegara la crisis.
El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu ha admitido a trámite una denuncia presentada por la Fiscalía Anticorrupción contra el presidente de Santander, Emilio Botín, su hermano Jaime y sus respectivos hijos, por los presuntos delitos contra la Hacienda Pública y falsedad documental.
La Fiscalía Anticorrupción ha presentado la denuncia para evitar que el caso prescribiera el próximo 30 de junio, ante la imposibilidad de Hacienda "realizar alguna valoración sobre la corrección o no de las declaraciones complementarias presentadas por el indicado grupo familiar", según reza el auto judicial. Los inspectores han alegado la "ingente" cantida de información y su extrema complejidad.

Un portavoz oficial de la familia Botín asegura que la familia ha realizado una regularización voluntaria y completa de todas sus obligaciones fiscales y espera que este asunto se aclare satisfactoriamente en sede judicial.

Según informa Efe, doce miembros de la familia Botín han regularizado 72 declaraciones del IRPF y del Impuesto sobre Patrimonio de entre 2005 y 2009 por los activos de la herencia familiar en Suiza, que les han llevado a pagar ya a Hacienda unos 200 millones de euros.

Los hechos denunciados se remontan a mayo de 2010, cuando las autoridades fiscales francesas informaron a la Agencia Tributaria sobre una serie de personas con fondos en cuentas de la filial suiza de HSBC, entre las que estaban los denunciados, y que no habían presentado las autoliquidaciones del IRPF y del impuesto sobre el Patrimonio entre 2005 y 2009.

Hasta 50 titulares de las polémicas cuentas de la filial suiza de HSBC se iban a enfrentar a un macroproceso penal, público y ejemplarizante antes del 30 de junio, según adelantó EXPANSIÓN el pasado 23 de marzo.

Durante su estancia en Suiza, Emilio Botín Sanz de Sautuola y López abrió una cuenta a la que trasladó parte del patrimonio familiar y creó una fundación para que lo administrara, que no ha recibido aportación de los herederos desde el fallecimiento del empresario en 1993.

Ésta es la Intención de Hacienda, que ha impuesto un calendario ajustado: estos contribuyentes deben responder a sus últimos requerimientos antes de que acabe marzo, con el fin de que la Agencia Tributaria (AEAT) prepare los informes para que la Fiscalía Anticorrupción pueda presentar la querella conjunta en la Audiencia Nacional. El tope, el 30 de junio, cuando prescribirían los presuntos delitos. En juego, unos 6.000 millones de euros de los que Hacienda quiere recuperar el porcentaje que considera que le corresponde, según adelantó Expansión.com el pasado 23 de junio.

De esta forma, los contribuyentes, que controlan varias cuentas cada uno, serán objeto de un proceso conjunto, medida excepcional en estos casos. Rostros conocidos de la política o del mundo del espectáculo vivirán un juicio que el Fisco pretende que resulte ejemplarizante. Algunos de ellos no han respondido a los requerimientos de Hacienda. Otros no han dado una "respuesta satisfactoria", a juicio de la Agencia. Desde la AEAT recuerdan que el proceso penal es el fin lógico del proceso aunque no dan más detalles.

Pero hay más. El Fisco pretende imputar a HSBC y a los gestores del mercado español del banco, según las fuentes consultadas. De hecho, en las diligencias adjuntas que ha enviado a los titulares en las últimas semanas, además de exigir un detallado recuento del origen y movimientos de sus fondos, requiere al titular el despacho prepara dictámenes sobre este precedente. Por último, Diego Artacho, socio director del departamento de penal económico de Rousaud Costas Duran (RCD), se pregunta "hasta qué punto los jueces y fiscales aceptarán como prueba válida unas informaciones de origen robado u obtenidas con posible vulneración del derecho a no autoinculparse de los contribuyentes".

STOP SOPA, STOP PIPA, STOP SINDE

2012-01-17T16:16:00.000+01:00

El autor de esta pagina, esta en contra de cualquier tipo de Manipulación y Control, y que pretenda dar privilegios y derechos especiales directamente a las corporaciones y grandes compañías, con el fin de que éstas tengan el poder de decidir qué contenido es legal y cual no en Internet, y por la cual podría verse cerrado virtualmente cualquier sitio web de la red.

Manual de desobediencia a la Ley Sinde

La llamada Ley Sinde ha despertado la oposición de diversos colectivos de ciudadanos tanto por la forma en la que se promovió, al margen de la ciudadanía; como por el hecho de que no responde a los objetivos que dice promover, la supuesta protección de creadores; como por las presiones externas de las industrias que en definitiva han acabado por imponerla. La oposición a la nueva legislación ha sido tan contundente y masiva que podemos decir sin tapujos que esta Ley no es representativa de la voluntad general ni está dirigida al bien común.

Este Manual de desobediencia a la Ley Sinde tiene el objetivo de demostrar la ineficacia radical de la Ley Sinde desde un punto de vista práctico. Los usuarios y webmasters encontrarán los métodos más útiles para sortear las barreras de la censura gubernamental. Hacktivistas.net ha creado este Manual para que la primera web que sea cerrada, se convierta en la más popular de la blogosfera. Para que sus contenidos, lejos de desaparecer, inunden la red. Porque mientras ellos crean comisiones de censura, nosotras y nosotros «rippeamos», subtitulamos, traducimos y compartimos. Es un acto natural que crece de nuestras acciones colectivas.
Porque la cultura quiere ser libre y lo será.
El texto en formato pdf está disponible en la web de TdS: http://www.traficantes.net/index.php/libreria/catalogo/libros/Manual-de-desobediencia-a-la-Ley-Sinde
http://www.traficantes.net/
http://hacktivistas.net/

Ya no hay Traje que cubra las vergüenzas

2012-01-16T21:09:00.000+01:00

Ya no hay Traje que cubra las vergüenzas
Con la Generalitat en quiebra, una tasa de desempleo desbocada y tanto derroche al descubierto, Fabra afronta la letanía del "paro, despilfarro y corrupción" que Aznar patentó

El pasado verano, el president Fabra heredó una comunidad
en quiebra y con una casta política en cuarentena (tanto, que no ha trincado ni un solo puesto de relevancia en la nueva Administración salida del 20N), una clase empresarial paralizada y una sociedad dividida entre el aborregamiento y la estupefacción. Recibió ese legado y un discurso imposible de articular, puesto que ni puede achacar las culpas a otros que no sean los suyos propios, después de que el PP lleve pilotando el Consell casi 17 años, ni le cabe tampoco seguir con la pamema de achacar todos los males a Madrid y todas las virtudes a Valencia. Valencia es hoy un ejemplo en España de lo peor de lo peor, que diría Fernández Ordóñez, hasta el punto de que no hay parlamento fuera de nuestras fronteras, lo pronuncie un gerifalte del PP o un candidato a dirigir el PSOE, en el que no se nos cite para enfatizar lo que no se debe hacer. Y en Madrid ya no está Zapatero, esa especie de muñeco diabólico al que cabía adjudicarle todos los vicios, sino que en la Moncloa despacha un tal Rajoy. O sea que a Fabra le ha tocado resolver el sudoku maldito. Y como ese es un juego donde las soluciones son pocas y las trampas muchas, los ciudadanos vamos a pasarlo aquí,
peor si cabe que en otros sitios, que ya es decir.

El socialista Joan Lerma dejó en 1995, cuando las urnas le apartaron de la jefatura del Consell, después de ejercerla durante tres legislaturas, una deuda de 2.519 millones de euros, por la que los populares le llamaron entonces derrochador. Su sucesor, el popular Eduardo Zaplana, multiplicó en siete años, del 95 al 2002, esa deuda casi por tres, entregando las llaves del Palau con 6.580 millones de saldo negativo. José Luis Olivas, de cuya prodigalidad ha quedado rastro no sólo en el Consell sino también en Bancaja, sumó en el año que estuvo de sobrero otros mil millones más al balance en rojo de la Generalitat. Y con Camps llegó el acabose: cuando dimitió en julio para sentarse en el banquillo de los acusados del Tribunal Superior de Justicia, el déficit de la Comunitat había vuelto a triplicarse hasta situarse en los 20.547 millones de euros, el porcentaje de deuda más alto de España en relación a la riqueza generada, nada menos que un 19,9% del PIB, frente al 6,2 que había dejado Lerma o el 9,9 que legó Zaplana.
Todos estos datos los detalló en INFORMACION y Levante-EMV José Miguel Vigara nada más acceder al poder Fabra, para levantar acta de lo que se nos venía encima. Aunque si por algo se han caracterizado los dos periódicos con más lectores de esta comunidad a lo largo de los años ha sido, precisamente, por denunciar una y otra vez los dislates que aquí se estaban perpetrando con el dinero de todos, aguantando que a cambio se nos tildara de agoreros, derrotistas y antipatriotas, se nos persiguiera y se intentara asfixiarnos.

Sin paliativos.

El endeudamiento de esta comunidad no empezó con Camps, es verdad. Como tampoco fue él quien fijó la derrota de vivir por encima de lo que podíamos permitirnos. Joan Lerma, que diseñó la Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia o dilapidó miles de millones de las antiguas pesetas en despropósitos tales como el parque Tossal de Alicante, un absurdo monumento a los eriales que no ha podido utilizarse en casi dos décadas, y Eduardo Zaplana, que se metió a promover lo que era propio de la iniciativa privada y enterró otros miles de millones en lo que luego han resultado fiascos como Terra Mítica o la Ciudad de la Luz, por citar dos ejemplos, ya marcaron un rumbo.

Pero el primero tiene la excusa de que estaba construyendo de la nada una autonomía, con todo el gasto que ello conlleva, y el segundo puede alegar que, al mismo tiempo que se hacían obras faraónicas que hoy malviven sin pena ni gloria, se conseguían grandes infraestructuras como el desbloqueo y construcción de la autovía entre Madrid y Valencia o la canalización antirriadas de Alicante. A Lerma, además, le tocó gobernar contra todas las crisis anteriores a la gran recesión que hoy vivimos. Y buena parte del mandato de Zaplana coincidió con la salida de la última de ellas

Pero en los ocho años en que estuvo al timón, cinco de los cuales coincidieron con los de mayor bonanza económica de este país, lejos de hacer caja, Camps disparó la deuda en un 261%, cubrió las apariencias ejercicio tras ejercicio aprobando presupuestos irreales en diciembre sobre los que suspendía pagos nada más llegar la primavera, cuando la conselleria de Hacienda sistemáticamente enviaba al resto una circular ordenando que dejaran de abonarse facturas hasta el año siguiente, y se desentendió de la gestión de los instrumentos financieros, de los que sólo se ocupó de año en año para demostrar que mandaba colocando correligionarios , hasta permitir que las dos cajas de la Comunidad entraran en barrena y desaparecieran.
¿Y ello a cambio de qué? A cambio de carísimos circos. De Fórmulas 1, Copas del América, aeropuertos sin aviones o auditorios sin presupuesto. De blindajes de contratos indignantes como el que ahora hace que suspender la relación con Ecclestone cueste tanto como mantener abierto el circuito, una indemnización firmada cuya sinrazón valdría la pena investigar. Y mientras, no se hacían colegios, sino barracones; no se abrían hospitales públicos, sino privados; no se potenciaba la industria, ni el I+D, sino que se fomentaba esa cultura de la especulación y la comisión que ahora nos ha dejado una de las tasas de paro más altas de España (oficialmente, uno de cada cuatro valencianos en edad de trabajar no tiene empleo) y un tejido empresarial anoréxico. Y la Administración se poblaba cada vez más de enchufados mientras se mantenía a miles de profesores y de sanitarios como interinos, salvando así a bajo coste un sistema que ahora quiere echarlos después de usarlos como si fueran un cleenex.

Gobiernos mediocres. Lerma, que aprendió muy pronto el poder que otorgan las subvenciones a quien las concede, y Zaplana, con su absolutista forma de gobernar, sentaron las bases de lo que podía ser una locura. Y Camps nos metió en ella hasta el tuétano, al frente de los peores gobiernos que hemos padecido. Si Aznar llegó al poder escupiéndole a Felipe González aquella letanía del "paro, despilfarro y corrupción", la paradoja es que hoy no existe mejor balance que ese para definir la situación en que ha quedado esta comunidad después de casi dos décadas de gobiernos del PP.
A Fabra ahora ni siquiera le vale apelar a la deuda histórica del Estado, porque es cierta, pero también lo es que ningún gobierno en Madrid ha querido o ha podido jamás liquidarla. Luego para reclamarla con fundamento tendría que atacar tanto a sus rivales como a sus conmilitones, y no tiene fuerza ni arrojo para eso.
Decir la verdad. Ese es el verdadero problema al que se enfrenta Fabra: pedirle sacrificios y comprensión a los ciudadanos, sin reconocer al mismo tiempo que es su partido el que les ha llevado a la ruina. Decirles que van a pagar más impuestos que en otros lugares; que la gasolina les va a salir más cara; que ser farmacéutico en esta comunidad ya no es un privilegio, sino un rompecabezas; que su Educación y su Sanidad van a ser peores porque contarán con menos medios y menos personal; que un territorio en el que predominan los funcionarios y las pymes va a ver cómo se empobrecen hasta niveles históricos los primeros y cómo cierran en proporciones también nunca vistas las segundas; decirles todo eso a los contribuyentes y no pedirles al mismo tiempo perdón y admitirles que, en realidad, es eso, y no tres trajes, lo que se está juzgando en el Tribunal Superior de Justicia.
Es cierto que el PSPV, con sus eternas y aburridísimas disputas, no hizo méritos en todos estos años para ganar. Pero, por primera vez, el velo que cubría la farsa en que se había ido convirtiendo la política en esta comunidad se ha rasgado, y los ciudadanos ya saben que el PP merecía perder; que el partido que gobierna prácticamente todas las instituciones no es un ejemplo de buen gestor, sino de todo lo contrario. Confesar todos los errores que se han cometido, sin buscar otros culpables que los que verdaderamente lo han sido, sería lo que debería hacer Fabra en les Corts, cuando comparezca para explicar el duro ajuste que ahora vamos a tener que soportar. No se atreverá a hacerlo. Pero nos lo debe. Y esa es una factura que esta vez sí que tendríamos que cobrar.

El caso Gürtel

2012-01-15T19:59:00.000+01:00

De Correa a Costa, pasando por El Bigotes. Una relación de los implicados en la mayor trama corrupta del PP.

El caso Gürtel, el mayor escándalo de corrupción de la historia del PP, ha sacado a la palestra numerosos nombres. Unos conocidos y otros completamente anónimos que se han convertido en familiaries. De Correa a Camps, la trama de corrupción ligada a cargos del PP ha tejido un entramado de favores y concesiones a dedo por la geografía política gobernada por el Partido Popular. La denuncia de un concejal del propio partido permitió abrir una investigación que, desde febrero de 2009, se ha cobrado ya más de setenta imputaciones.

Núcleo duro de la trama

Francisco Correa

Presunto cerebro de la trama. El juez Baltasar Garzón asegura en su auto que Francisco Correa creó un conglomerado de empresas para nutrirse de fondos públicos mediante el soborno a funcionarios y autoridades de consistorios y Consejerías de las Comunidades de Madrid y Valencia. Según el juez, Correa "lidera un grupo organizado de personas y empresas del que forma parte en inmediata relación de jerarquía con Pablo Crespo y Antoine Sánchez". Imputado por blanqueo de capitales, fraude fiscal, cohecho, asociación ilícita, tráfico de influencias y falsedad, entre otros. Se encuentra en prisión provisional sin fianza desde el 2 de febrero de 2009.
Correa dirigía Special Events, a través de la cual organizó diversos eventos para el PP nacional, y para los de la Comunidad Valenciana y Madrid. Rajoy prescindió de sus servicios en 2004, sin embargo, según Garzón, tras esta decisión, Correa "se adaptó a la nueva coyuntura mediante la creación de una sociedad que se traslada a Valencia (...) con buenas relaciones con las personas que ocupan cargos de responsabilidad en el Partido y en los órganos de gobierno de la Generalitat Valenciana". Sólo entre 2000 y 2007 la trama facturó 17,8 millones de euros en actos del PP nacional.
De la empresa de Correa eran filiales el resto de empresas que formaban el conglomerado, entre ellas Orange Market, dirigida por Álvaro Pérez El Bigotes. A través de Antoine Sánchez, Correa desviaba fondos a empresas en el extranjero y a paraísos fiscales.

Pablo Crespo

Considerado el número dos de la trama. Ex secretario de organización del PP Galicia. Según el auto de Garzón, Pablo Crespo era el responsable de la gestión del patrimonio personal de Correa y diseñaba con él la ocultación de fondos del mismo. Crespo "ejecutaba las órdenes de Correa" y se dedicaba a desvincularle de las actuaciones tanto a él como a sus empresas, blanqueando los fondos a través de cuentas en Suiza. Para "dar cobertura a sus actuaciones", Crespo creó empresas ad hoc como Pasadena Viajes, Orange Market o Easy Concept, dirigida por Correa. Está imputado por los mismos cargos que Correa y, cómo él, también está en prisión provisional desde febrero de 2009.

Álvaro Pérez, El Bigotes

La cabeza visible de la trama en Valencia. Presidente de Orange Market, filial de Special Events en la Comunidad Valenciana. Se encargaba de las adjudicaciones en la Comunidad gobernada por Camps, quien le consideraba un "amiguito del alma", según las conversaciones extraídas del sumario judicial. Esa amistad le granjeó diversas adjudicaciones para organizar actos del PP en la Comunidad Valenciana. Imputado por los mismos cargos que Correa y Crespo. El juez le dejó en libertad vigilada.

Antoine Sánchez

Primo de Correa y máximo responsable de las operaciones de la trama en el extranjero y uno de los testaferros de la organización. Está considerado como la pieza clave de la estrategia del líder de la trama para desvincularse de las sociedades que él mismo gestionaba. Desde el 27 de octubre está en libertad bajo fianza de 600.000 euros.

Arturo Gianfranco Fasana
Conocido como Fafa, era el 'embajador' de la trama en el extranjero. De nacionalidad suiza, era el encargado de enviar al exterior los recursos económicos de la trama. Fasana aparece en la caja de seguridad 52, que está a nombre de Pablo Crespo, según el auto del juez Garzón. En dicha caja consta una "relación de dinero en el exterior", en la que se completa un pago a Benjamín Martín Vasco de 150.000 euros el día 29 de julio del año 2005. Según Garzón "el dinero en Suiza era gestionado por Arturo Gianfraco".

José Luis Izquierdo López

Es el contable de la organización y, en general, de las empresas de Francisco Correa. La lista con las personas físicas y empresas relacionadas con la 'Caja B', es decir, relacionadas con el dinero negro de la red, salió a la luz tras su detención. La Policía confirmó que el sistema de archivo de los apuntes contables lo realizó él mismo para llevar un control de los mismos y poder dar cuenta al ex secretario de organización del PP de Galicia, Pablo Crespo, de la situación. Aunque está imputado, permanece en libertad.

Jose Ramón Blanco Balín
Ex vicepresidente de Repsol en la época de Alberto Cortina. Ha participado en las empresas investigadas de la trama por Garzón. En Kintamani, en la que participaban activamente Pablo Crespo y Antoine Sánchez, fue administrador único. En la empresa de Álvaro Pérez, Orange Market, Blanco Balín se sentó en el consejo de administración. En libertad.

Políticos implicados

Luis Bárcenas

Ex Tesorero del PP durante la etapa de Aznar y Rajoy y senador por Cantabria. El 31 de marzo de 2009 fue vinculado por el juez Garzón a la presunta trama de corrupción, pero fue rechazado por la Fiscalía Anticorrupción. El 15 de junio de 2009 el juez instructor del TSJM, Antonio Pedreira, acordó sin embargo remitir la causa al Tribunal Supremo, al que pidió la imputación de Bárcenas y el 24 de junio el Alto Tribunal consideró que había indicios "suficientes" para investigarlo por presuntos delitos de cohecho y fraude fiscal. El 22 de julio compareció en el Supremo en calidad de imputado provisional y el 28 de julio presentó su dimisión como tesorero del PP, partido que anunció que sería transitoria hasta que se acreditara su inocencia. Al día siguiente, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo acordó elevar al Senado el suplicatorio para seguir investigándole. Percibió más de 1.300.000 euros de la trama. Imputado y en libertad.

Jesús Merino

Diputado del Partido Popular por Segovia, pudo haber percibido más de 200.000 euros de la trama. Declaró ante el Tribunal Supremo por supuestos delitos de cohecho y contra la Hacienda pública. En libertad.

Ricardo Galeote

Era concejal en Estepona (Málaga) cuando resultó imputado. Renunció al acta el 22 de mayo. Según el auto del juez, cobró más de 42.000 euros de la trama. Se encuentra en libertad sin fianza.

Francisco Camps

Presidente de la Generalitat valenciana, fue investigado por un delito de cohecho pasivo impropio. Según las investigaciones desarrolladas por el juez Baltasar Garzón antes de inhibirse en favor del TSJCV, Camps adquirió trajes por 12.783 euros pagados por Orange Market -una de las empresas de la trama supuestamente dirigida por Correa-, a cambio de otorgar adjudicaciones a esta sociedad, desde 2005 a 2009, por valor de unos cuatro millones de euros. Camps negó las imputaciones ante el juez instructor, que no decretó ninguna medida cautelar contra él.

Correa concurrió a la adjudicación de los stands de la Comunidad Valenciana para distintas ferias de turismo desde 2005, según el auto del juez. Obtuvo todas desde 2006 a 2009. Por valor de 1.083.925 euros en 2006, 1.089.600 euros en 2007, 1.059.250 euros en 2008 y 915.820 euros en 2009.

El 3 de agosto, el TSJCV, cuyo presidente es Juan Luis de la Rúa, "amigo del alma" de Camps, archivó el caso al estimar que no había relación entre los "agasajos" que pudo recibir y las adjudicaciones de contratos públicos a Orange Market. La decisión, que contó con el voto particular de uno de los magistrados, será recurrida por la Fiscalía Anticorrupción y el PSPV-PSOE.

Ricardo 'Ric' Costa

Ex secretario del PP de Valencia y ex portavoz de este grupo en Les Corts. El juez instructor decidió no tomar ninguna medida cautelar cautelar sobre él, tras declarar como imputado el 19 de mayo. El juez Garzón le acusaba de adquirir trajes en varias tiendas de ropa por un importe de 7.325 euros pagados también por empresas de Correa. También recibió un reloj valorado en 25.000 euros y hasta un coche de lujo valorado en 80.000 euros. Costa alegó sin embargo que su actividad pública fue posterior a la adquisición de los trajes y que el coche lo pagó de su bolsillo. El 3 de agosto, el TSJCV archivó igualmente la causa contra él, pero la decisión ha sido recurrida.
El 13 de octubre, el Comité Ejecutivo Regional decidió aceptar que dejara temporalmente sus funciones como secretario regional mientras se desarrollaba una investigación sobre su gestión al frente del partido en la Comunitat Valenciana. Horas después, la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, confirmó sin embargo que Costa estaba suspendido en sus cargos, y ya el día 14, fue sustituido por César Augusto Asencio como secretario general del PPCV y por Rafael Maluenda en la portavocía del grupo popular en Les Corts Valencianes.
El último episodio ha sido su suspensión de militancia en el PP, tras seguir considerándose "secretario general", más de dos semanas después de ser cesado.

Rafael Betoret

Ex jefe de Gabinete de la Conselleria de Turismo de la Generalitat Valenciana. Garzón encontró indicios contra él de cohecho, tráfico de influencias y falsedad. También ha sido imputado por el Tribunal Superior de la Comunidad Valenciana (TSJCV). Percibió casi 10.000 euros de la trama. En libertad.

José Víctor Campos
Ex vicepresidente de la Generalitat y ex consejero de Justicia y secretario de Organización del PP valenciano hasta abril de 2007. No está aforado, porque ya no es diputado, y fue imputado por Baltasar Garzón, que encontró indicios contra él de cohecho, tráfico de influencias y falsedad. También ha sido imputado por el TSJCV. El PP sí le ha suspendido de militancia. Percibió cerca de 5.000 euros de la trama. En libertad.

Alberto López Viejo

Ex consejero de Deportes y diputado del PP en la Asamblea de Madrid. Durante años se encargó de organizar los actos políticos e institucionales de Esperanza Aguirre. El 9 de febrero de 2009 dimitió del cargo al aparecer su nombre relacionado con el escándalo, que había estallado tres días antes. El 7 de mayo, el juez instructor de la causa en el TSJM, Antonio Pedreira, le imputó los delitos de cohecho, tráfico de influencias, fraude fiscal, asociación ilícita, blanqueo de capitales y falsedad, y le impuso una fianza de 750.000 euros. El papel del ex consejero del Gobierno en la trama consistía, según los autos dictados por Garzón, en la adjudicación directa de contratos a las sociedades de Correa a cambio de dinero. Fue suspendido de militancia en el Partido Popular. Supuestamente percibió más de 560.000 euros de la trama.
Las distintas consejerías de la Comunidad de Madrid pagaron un total de 3.028.049 euros a la trama y adjudicaron 342 contratos. Las consejerías más implicadas fueron la de Cultura y Deportes, que dirigía el dimitido e imputado López Viejo y que pagó más de 760.000 euros; y la de Inmigración y Cooperación, con pagos superiores a 400.000 euros, y cuyo viceconsejero era Carlos Clemente, también imputado.

Benjamín Martín Vasco

Se le investigan la comisión de delitos de asociación ilícita, cohecho, tráfico de influencias, blanqueo de capitales, fraude fiscal y falsedad. Ha sido el segundo aforado del PP. Ex presidente de la comisión de investigación del espionaje en la Comunidad de Madrid, el 5 de mayo el juez Pedreira le impuso una fianza de 955.000 euros . Según el auto de inhibición del juez Garzón, Martín Vasco se dedicaba a la intermediación para conseguir adjudicaciones de proyectos urbanísticos en el Ayuntamiento de Arganda del Rey (Madrid) para Martinsa, una de las sociedades vinculadas a la supuesta trama de corrupción de Francisco Correa, de la que presuntamente podría haber recibido 437.176 euros. Fue suspendido de militancia en el Partido Popular.

Alfonso Bosch Tejedor

Diputado del PP en la Asamblea de Madrid. El 28 de abril se convierte en el primer aforado del PP por la trama corrupta. El juez Pedreira le imputó los delitos de cohecho, tráfico de influencias, fraude fiscal, asociación ilícita, blanqueo de capitales y falsedad documental. Según los autos dictados por Garzón, Bosch, hasta hacía poco gerente de la Empresa Municipal del Suelo y la Vivienda (EMSV) de Boadilla del Monte (Madrid), era "una persona próxima a Correa", quien le habría pagado por mediar para que la constructora Hispánica obtuviera la adjudicación del proyecto para la construcción de una ciudad deportiva en ese municipio. Otra de las "operaciones" de mediación para la trama de Correa que Garzón atribuye a Bosch, que según el juez obtuvo un total de 250.572 euros por su labor, fue la adjudicación de unos locales a Rústicas MBS, propiedad del imputado José Ramón Blanco Balín, ex vicepresidente de Repsol YPF. Fue suspendido de militancia en el Partido Popular. Se halla en libertad bajo fianza de 750.000 euros.
El Tribunal de Madrid atribuye a López Viejo, Martín Vasco y Bosch Tejedor la percepción "de importantes cantidades de dinero en atención a sus actividades de mediación e influencia, con motivo de la adjudicación de contratos a varias empresas relacionadas" con Correa.

Arturo González Panero

Conocido como El Albondiguilla, Panero era alcalde de Boadilla del Campo (Madrid). Dimitió como tal el 9 de febrero. El 8 de octubre fue conminado a abandonar el Grupo Popular en el Ayuntamiento y el 13 de octubre el Grupo Municipal decidió su expulsión . Mantiene su acta de concejal. Boadilla es uno de los que más ha crecido en términos urbanísticos en los últimos años y se sitúa en el centro de la trama empresarial investigada por Garzón. Está imputado por blanqueo de capitales, fraude fiscal, cohecho y tráfico de influencias. Se encuentra en libertad bajo fianza de 1.800.000 euros, la más alta impuesta hasta ahora. Recibió presuntamente más de 135.000 euros de la trama corrupta.
Correa chantajeaba al ex alcalde para mantener su negocio en Boadilla. "Si doy la cinta que tengo del Albondiguilla, se caga", llegó a decir el líder de la trama. Con sus influencias, Correa se adjudicó la Oficina de Atención al Ciudadano de Boadilla por 506.000 euros anuales; 32 locales comerciales y 180 plazas de aparcamiento por 320.000 euros anuales; una parcela a la constructora UFC por 27 millones de euros, y la obra de la Ciudad Deportiva de la localidad por 30 millones.

Jesús Sepúlveda

Era alcalde de Pozuelo (Madrid). Dimitió como tal el 6 de marzo, el 8 de octubre abandonó el Grupo Popular en el Ayuntamiento, y un día después renunció a su acta de concejal. Se encuentra en libertad sin fianza. Garzón le acusa de fraude fiscal, cohecho, prevaricación y tráfico de influencias. La investigación le atribuye el cobro de 422.000 euros de la caja B de Correa. Es también el supuesto beneficiario del Jaguar comprado por el máximo responsable de la trama. Estuvo casado con Ana Mato. El Ayuntamiento de Pozuelo adjudicó servicios y obras públicas por un importe global que supera los 20 millones de euros.

Guillermo Ortega

Fue alcalde Majadahonda (Madrid) entre 2002-2005. El 9 del febrero de 2009 abandonó su cargo al frente del Mercado de Puerta de Toledo de la capital. Acusado de cohecho, fraude fiscal, tráfico de influencias y blanqueo de capitales. Como alcalde de Majadahonda tenía como asesora a Carmen Rodríguez Quijano, esposa de Francisco Correa. El Ayuntamiento de Majadahonda adjudicó contratos por un valor total que supera el millón de euros. La red logró la adjudicación de la Oficina de Atención al Ciudadano por un millón de euros anuales. Cobró más de 166.000 euros. Guillermo Ortega se encuentra ahora en libertad sin fianza.

Ginés López Rodríguez

Conocido como El Gafitas, era alcalde de Arganda del Rey (Madrid). Dimitió como tal el 6 de marzo. El juez le acusa de haber percibido 523.439 euros de la trama corrupta, aunque según los apuntes contables de la trama esa cantidad podría ascender a más de 1,3 millones de euros. En Arganda las empresas vinculadas a Gürtel han recibido contratos por un importe aproximado de 50 millones de euros. López se encuentra en libertad sin fianza.

Jose Javier Nombela
Ex vocal en la Junta de Moncloa en el Ayuntamiento de Madrid. Fue cesado por Alberto Ruiz-Gallardón tras aparecer en el auto de Garzón como imputado por la trama de corrupción. Supuestamente, Nombela participó en la adjudicación de un contrato para la empresa Special Events en 2004 para el diseño, montaje y mantenimiento del stand del Ayuntamiento en el Salón Inmobiliario, valorado en unos 153.000 euros. Gallardón reconoció que tal adjudicación fue amañada.

Tomás Martín Morales

Ex director general de Gestión Urbanística de Boadilla del Monte (Madrid), era consejero delegado de la Empresa Municipal de Suelo y Vivienda (EMSV) junto con José Galeote, también imputado. El sumario asegura que cobró de la trama de Correa 378.172 euros. Del auto del juez se desprende además que su trabajo dentro de la trama Gürtel era la adjudicación directa de contratos a la empresa Easy Concept por parte del Ayuntamiento, como el contrato que durante 14 años mantuvo con la Oficina de Atención al Ciudadano de Boadilla; la adjudicación de una parcela en el municipio para un conocido de Correa; y su intermediación para conseguir a Easy Concept el proyecto de la ciudad deportiva del municipio. En libertad.

José Galeote

Padre de Ricardo y Gerardo Galeote. Fue concejal del PP en Boadilla del Monte (Madrid) entre 2002 y 2004. El 9 de marzo de 2009 cesó como consejero de la Empresa Municipal del Suelo y la Vivienda de este municipio. Recibió dinero negro de una de las cajas de la trama. Una de esas entregas fue de manos de Plácido Ramón Vázquez Diéguez, que le dio más de 189.000 euros. Se encuentra en libertad bajo fianza de un millón de euros.

Jose Luis Peñas Domingo

Ex concejal del PP en Majadahonda. También está imputado por aceptar pagos de la trama. Fue él quien denunció el caso tras tomar grabaciones durante dos años de sus principales miembros. Su acercamiento al núcleo de la corrupción le permitió obtener numerosas pruebas que aportó ante la justicia. Ahora el sumario, más de 17.000 folios, se basa en las pruebas que Peñas aportó. Está en libertad.

Carlos Clemente Aguado

Ex viceconsejero de Inmigración de Madrid, fue diputado en la Asamblea de Madrid y viceconsejero de Inmigración de la Comunidad. Está acusado del cobro de 16.000 euros procedentes de la trama de Francisco Correa, lo que le ha supuesto la imputación por fraude fiscal, cohecho, prevaricación y tráfico de influencias. Se encuentra en libertad.

Empresarios implicados

José Luis Ulibarri
Ulibarri preside el Grupo Begar, un holding que participa en más de 30 sociedades con actividades que van desde la construcción a la comunicación. Imputado por Garzón, obtuvo 13 licencias de TDT concedidas por el Gobierno de Camps. El Ayuntamiento de Valladolid, que el PP gobierna con mayoría absoluta desde 1995, favoreció en varias adjudicaciones a Ulibarri. Begar es la constructora más beneficiada por este Consistorio, cuyo alcalde, Javier León de la Riva, se jacta de ser amigo del empresario. Desde 2003, Begar ha recibido concesiones del Ayuntamiento por 22,4 millones.

Alfonso García Pozuelo Asins
Presidente de Constructora Hispánica. Su empresa obtuvo adjudicaciones por parte de Correa en Pozuelo y Boadilla del Monte. Operaciones de las que recibió las correspondientes comisiones, como indica Garzón en su auto, al describir el modo de actuar de Correa en este tipo de operaciones (auto inhibición Madrid). En el auto del juez, aparece su nombre en un apunte contable llamado "Visita Alfonso García Pozuelo" del día 24 de abril de 2002, del que procede una cantidad de 537.340 euros.

Felisa Isabel Jordán Goncet
Fue administradora en Easy Concept y Good and Better. Según Garzón, Jordán fue la encargada de preparar el proyecto técnico y de diseño de Orange Market, la empresa filial que operaba en Valencia. Su nombre aparece en los apuntes contables de la Caja B, en una entrega de dinero con fecha del 15 de febrero de 2007 para ALV (Alberto López Viejo). El importe, 50.000 euros procedentes de la Caja B de Easy Concept. Su nombre en clave era IJG (Isabel Jordán Goncet). Cuando declaró ante el juez, Jordán dijo haber dejado de trabajar para Correa hacía año y medio. Además agregó que terminó mal con él, ya que según dice fue despedida por no querer firmar las cuentas del ejercicio de 2006 en Easy Concept. También ha declarado a los medios que, tras su salida, denunció a la policía que sufría persecuciones. Interpuso una denuncia que instruye un juzgado de Móstoles. Fue imputada pero quedó libre bajo fianza de 650.000 euros.

María del Carmen Rodríguez Quijano
Esposa de Francisco Correa, quien la colocó en el Ayuntamiento de Majadahonda como asesora del alcalde, Guillermo Ortega, según se recoge en el auto de Garzón. También fue secretaria general del PP en ese municipio. Fue administradora de Pasadena Viajes hasta 2001. Declaró no haber recibido ningún sueldo de este cargo. También aseguró ante el juez tener tres cuentas bancarias y una propiedad hipotecada. Aparece en cinco de las comisiones rogatorias que los investigadores pidieron a los países para obtener información sobre sociedades pantalla y cuentas bancarias en paraísos fiscales de la trama. Rodríguez Quijano aparece en dos rogatorias en Portugal, una en Islas Vírgenes, otra en Páma y otra en Países Bajos.

Plácido Ramón Vázquez Diéguez
El empresario aparece en el auto del juez Garzón en varias ocasiones. Todas en apuntes contables relacionados con algunas de las cajas de dinero de la trama. El primer apunte le relaciona con una entrega de 10 millones de pesetas (60.101 euros) a diferentes personas el día 5 de febrero de 2002. Dos millones de pesetas (12.000 euros) fueron a parar a JS (Supuestamente Jesús Sepúlveda). El segundo apunte aparece en la Caja X de PC (Paco Correa) y le relaciona con un movimiento de dinero aún mayor, 50 millones de pesetas (300.506 euros) entregados parcialmente por él a diversas personas, entre ellas a José Galeote, que recibe 189.300 euros.

Enrique Carrasco Ruiz de la Fuente
Ex director de Calidad y Formación en FCC (Fomento de Construcciones y Contratas). También aparece en los apuntes contables del auto del juez, relacionado con un movimiento de capital para la trama. Según el juez, Carrasco distribuyó 17 millones y medio de pesetas (105.117 euros) "a diferentes personas", entre las que consta JS (presuntamente Jesús Sepúlveda), quien recibe 2 millones de pesetas (12.000 euros).

Jacobo Gordon Levenfeld
Socio de Alejandro Agag en Columela Gestión y Natko. Aparece en el auto del juez relacionado con un archivo a su nombre, en el que se especifican pagos e ingresos de tres sociedades, cuyas cantidades oscilan entre los 127.000 euros y el millón de euros. Era la cabeza de un grupo inmobiliario investigado por el juez del caso Gürtel bajo sospecha de blanqueo y se embarcó en 2007 en una operación multimillonaria para la construcción de viviendas en Panamá.

Jesús Calvo Soria
Administrador único de la empresa de construcción Narcisos 22, S.A., que recibió adjudicaciones de parcelas de unos 6.000 metros cuadrados del Ayuntamiento de Boadilla, entonces gobernado por González Panero. También fue gerente de la Universidad Complutense de Madrid, cargo por el que estuvo implicado en otro caso corrupto (malversación) en el año 2001 acusado de firmar cheques nominativos a terceros. Fue abuelto por el Supremo en 2003.

José Tomás García
Sastre de Camps y "persona de confianza" de El Bigotes, que trabajaba en las tiendas de ropa de Madrid, Milano (Serrano, 29) y en Forever Young (Paseo de la Castellana, 140). Durante su declaración ante el juez y según consta en el auto, García recibió varias llamadas a su móvil de Francisco Camps, quien, previo a su comparecencia, le había asegurado que Álvaro (Pérez, Bigotes) era "un bocazas". Según el juez, el modo de actuar de la trama en relación a la compra de ropa en estas dos tiendas era el siguiente: se hacía el encargo, se entregaba al cliente (Camps, Costa, etc.), la organización pagaba mediante transferencia, cheque o en efectivo y se solicitaba la emisión de una factura 'ad hoc' acorde con lo que requerían Crespo o Pérez, alterando el concepto de la misma, con el objetivo de ocultar a sus verdaderos titulares.

Rosalía Iglesias Villar
Esposa de Luis Bárcenas, ex tesorero del PP. Está imputada por haber ocultado en su declaración a Hacienda un millón de euros. La Fiscalía Anticorrupción quiere saber si ese dinero es dinero negro procedente de la trama en forma de pagos a su marido por parte de las empresas de Correa.

NO, a la IMPUNIDAD, Politica y Financiera

2012-01-09T20:58:00.000+01:00

La clase política, es responsable, por acción y omisión,

de los más graves ataques que sufren los bienes y derechos tutelados por el ordenamiento jurídico. El deterioro de la calidad de vida, la pérdida de bienes y renta, el desempleo, la enfermedades y muertes ocasionadas por el estrés y los accidentes que sufren la sociedad, tienen como denominador común Y fundamental, la crisis económica provocada por la omisión de funciones y colaboración de la clase política. Por tanto, es absolutamente necesario que los políticos respondan penalmente de su gestión como respondemos el resto de los ciudadanos, con el agravante de que cuentan con poderes especiales que no tenemos el resto de mortales, como es la mayor capacidad jurídica que les proporciona la posibilidad de aprobar y derogar leyes o la mayor capacidad económica que les proporciona la facultad de crear o modificar tributos. Mientras no se establezca la responsabilidad penal a quienes disponen de una especial y superior capacidad económica y jurídica en el cumplimiento de sus compromisos sociales, no será posible eliminar la delincuencia y corrupción de la política.

Directivos de las cajas de ahorros rescatadas reciben sueldos de hasta 2,3 millones de euros

2012-01-09T10:56:00.001+01:00

Las entidades apoyadas con dinero público retribuyen a sus cúpulas con una suma de al menos 70 millones de euros.El nuevo Gobierno revisará la justificación de estas retribuciones.

Los directivos de las cajas de ahorros que han necesitado dinero público -que sale de los impuestos de los ciudadanos- cobraron en 2011 salarios que fueron de los 456.000 euros a los 2,3 millones de euros anuales. Y es que las siete entidades auxiliadas por el FROB (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancario), junto a la intervenida Caja Mediterráneo, retribuyeron a sus cúpulas consejos de administración y directivos con un montante global que supera los 70 millones de euros, según datos recopilados por 20 minutos.

Tal como desvelan los informes de remuneración hechos públicos por las propias entidades,

obligadas por una circular del Banco de España, Bankia es la compañía más generosa con sus

altos cargos (unos 21 millones de euros en total). Rodrigo Rato (vicepresidente del Gobierno con Aznar) cobró en 2011 más de 2,3 millones de euros por presidir, además de este banco, su matriz BFA y Caja Madrid.

El montante no acaba ahí. Rato propuesto para su cargo por el PP madrileño gozó también de una aportación de unos 500.000 euros para su plan de pensiones, y recibiría una indemnización de 2,8 millones si es despedido. Otros tres altos cargos de Bankia la entidad que ha percibido más ayuda pública: 4.465 millones percibieron sueldos que superaron el millón de euros.

Cada vez, esta mas claro, los Politicos Españoles, estan compinchados con los Banqueros Ladrones, para quitarles el dinero a los Pensionista,viudas y pobres.

De Guindos cobró

El segundo salario más abultado fue el de Adolf Todó, máximo responsable de CatalunyaCaixa. Este economista, cercano al socialista PSC, cobró 1,5 millones de euros en 2011 y cuenta con un seguro de jubilación valorado en 3,46 millones de euros. La entidad catalana, auxiliada con casi 3.000 millones, pagó más de 5 millones a sus altos cargos.

El salario más 'modesto' es el del presidente de Banco Mare Nostrum, Carlos Egea. La entidad dominada por Caja Murcia retribuyó a su máximo responsable que compagina su cargo con el de consejero en Iberdrola Renovables, Enagás y_Caser Seguros con un sueldo de 456.000 euros. Disfruta además de un plan de jubilación que supera los 2 millones. Para esta misma entidad trabajó hasta hace poco más de un mes el actual ministro de Economía Luis de Guindos, que en 2011 percibió 65.000 euros como miembro del consejo.

Muy por encima del sueldo de Egea se situó el del expresidente de Caixa Penedés, Ricard Pagès, por los meses en los que actuó como director general de la entidad catalana. Desde mediados de 2011 ejerce como presidente sin salario.

A la vista de los datos, De Guindos instará al Banco de España a que le informe sobre la justificación de sueldos, dietas e indemnizaciones que perciben los directivos de las cajas que han sido rescatadas por el Estado. Una vez analizadas, «tomará las medidas oportunas», según adelantó el Gobierno en el pasado Consejo de Ministros.

Rodrigo Rato. Bankia. Exvicepresidente del Gobierno con Aznar: 2,3 millones. Blindaje (B) y Jubilación (J): 3,3 millones.

Francisco Verdú. Bankia. Exvicepresidente de Banca March: 1,57 millones. B y J: 3,9 millones.

Evaristo del Canto. Caja España-Duero. Exdirector general de Caja España: no detallado.

José María Castellano. Novacaixagalicia. Exvicepresidente de Inditex: 899.290 euros. B: 842.000 euros.

César González Bueno. Novacaixagalicia. Exdirector de banca de ING Europa: 891.000 euros. B: 842.000 euros.

Adolf Todó. CatalunyaCaixa. Exdirector general Caixa Manresa: 1,5 millones. By J: 5,6 millones de euros.

Enrique Goñi. Banca Cívica. Copresidente: 902.000 euros. B: 1,8 millones.

Antonio Pulido. Banca Cívica. Copresidente: 903.000 euros. B: 1,8 millones.

Carlos Egea. Banco Mare Nostrum. Presidente: 456.000 euros. By J: 2, 6 millones.

Jordi Mestre. Unnim. Director general: 963.000 euros. B: 360.000 millones.

Ildefonso Sánchez. Bankia-BFA. Director financiero: 1,58 millones. By J: 4,7 millones.

José Luis Olivas. Bancaja-Bankia. Expresidente de la Generalitat valenciana (PP): 1.62 millones. J: 33.000 euros.

Caja España-Duero no da datos, solo hizo saber el sueldo de toda la dirección: 3,2 millones.

100.000 millones de oxígeno para la banca

El Gobierno amplió a 100.000 millones la cantidad máxima de avales que podrá conceder a la nueva deuda que emitan las entidades españolas durante este año. La cantidad es casi un 10% del PIB español.

Su misión, dar confianza. La misión de los avales es dar confianza sobre el sistema financiero a los inversores: en caso de que una entidad quiebre, detrás estará el Estado para hacer frente a sus obligaciones.

Un balón de oxígeno. ¿Por qué necesita la banca un aval de tanto volumen? Las entidades españolas han de hacer frente en 2011 a más de 90.000 millones de euros en vencimientos es decir, devoluciones de préstamos. En la actual coyuntura, con el grifo del crédito seco, el aval significa un balón de oxígeno para refinanciar esos vencimientos a la espera de mejores tiempos.

20minutos.es

Urdangarin y Diego Torres se embolsaron, a través de sus empresas, 5,6 millones de Nóos

2012-01-07T15:09:00.001+01:00

El duque de Palma cobró más de 700.000 de la inmobiliaria Aizoon.Los dineros del duque: estas son las claves del 'caso Urdangarin'.Urdangarin tendrá que declarar como imputado el 25 de febrero.
El Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, y su socio en el Instituto Nóos Diego Torres se embolsaron de esta entidad un total de 5,6 millones de euros a través de mercantiles de las que son propietarios y administradores, tal y como se desprende de un informe que la Fiscalía Anticorrupción ha aportado al juez que investiga la presunta trama societaria creada por ambos para desviar fondos públicos.

El informe, incluido en el amplio sumario de la pieza del caso Palma Arena que hasta la pasada semana se encontraba bajo secreto, detalla que a través de Nóos Consultoría Estratégica, entre 2004 y 2007 ambos cobraron 2.794.440 euros, mientras que sólo Torres percibió 749.505 euros mediante otra de las empresas, Virtual Strategies (de 2004 a 2007); 456.381 a través de Shiriaimasu (de 2004 a 2007), y 853.102 euros mediante Intuit Strategy Innovat (de 2005 a 2007).

Mientras tanto, el duque de Palma cobró por su parte un total de 747.889 euros a través de la inmobiliaria Aizoon entre los años 2004 y 2005.

El documento del fiscal Pedro Horrach se centra en los dos convenios rubricados entre Nóos y el Govern balear, a través de la Fundació Illesport y el Instituto Balear de Turismo (Ibatur) en 2005 y 2006 por un total de 2,3 millones de euros, de los cuales 1.386.739 fueron presuntamente desviados a fines particulares.

En concreto, en el caso del primero de los convenios dirigido a poner en marcha un foro sobre turismo y deporte, el Ministerio Público asevera que no consta más que el convenio y el presupuesto aportado por Nóos, de "una sola hoja" en la que se detallan los supuestos costes para desarrollar la cumbre y ejecutar los servicios. Más allá de esto, ni una sola factura que justifique o acredite que el Instituto destinó los 1,2 millones al objeto del convenio.

Detalle de facturas

En este contexto, la acusación pública detalla las facturas que en su día presentó Torres, exgerente de Nóos, para justificar el destino de los fondos y en este sentido asevera que 320.969 euros no están justificados; 135.356 euros nada tienen que ver con el objeto del convenio; 145.000 fueron facturados por Torres por la "dirección y diseño del proyecto", y 116.000 fueron percibidos por Urdangarin a través de Aizoon por la "gestión de la logística del IB Forum".

En lo que se refiere al segundo de los convenios, dirigido a desarrollar un Observatorio Permanente de Turismo y Deporte con sede en Baleares y presupuestado en 1,1 millones, la Fiscalía postula que 396.073 euros no han sido justificados documentalmente; 180.540 se corresponden a facturas que no tienen nada que ver con la pretensión del convenio y 92.800 euros fueron facturados por Torres a través de Nóos Consultoría Estratégica

20minutos.es

Un Escandalo, para tapar otro

2012-01-06T22:33:00.001+01:00

El entorno de Ferraz pudo ‘facilitar’ la publicación del escándalo Urdangarin para tapar el ‘caso gasolineras’
Rubalcaba y Blanco pudieron haber planificado la salida del caso Urdangarin a los medios de comunicación para que la prensa dejase de hablar del “caso gasolineras”. Algunos sectores consideran que los dos ex ministros socialistas podrían estar detrás de la filtración.

Son conocidas las cortinas de humo que se utilizan en los medios de comunicación para alejar la mirada de la prensa de un tema hacia otro que podría suscitar un mayor interés. Sólo un escándalo como el de una posible corrupción de alguien muy cercano a la Familia Real podría desviar la atención de los medios de comunicación y la ciudadanía puesta en la presunta corrupción de algunos políticos.
Es por eso que en ciertos sectores piensan que los ex ministros Alfredo Pérez Rubalcaba y José Blanco podrían estar detrás de la filtración y la publicación del escándalo del duque de Palma, ya que, con toda la polémica surgida a raíz de las noticias emitidas en los distintos medios de comunicación, han conseguido desviar la atención del escándalo de Blanco.
Aunque hacía ya algunos años que en los sectores políticos y en entornos cercanos a la prensa se rumoreaba sobre el escándalo de Urdangarin, no ha sido hasta ahora que ha saltado a las portadas de los periódicos y a los programas televisivos. Por eso, algunos es la única explicación que encuentran a que haya sido ahora cuando ha salido a la luz y no antes.
Además, desde el inicio del caso, los medios de comunicación más grandes han mostrado un extraño y cómplice silencio en todo el entramado. El único que se ha atrevido a abrir la boca y publicar informaciones relacionadas con el polémico asunto ha sido el diario de Pedro J. El resto, han permanecido mudos e impasibles, como si fuese una noticia de poca importancia.
Todo ese silencio se debe a que el Ministerio de Fomento es uno de los que más dinero gasta en publicidad en los medios de comunicación. Durante los años que estuvo al frente del departamento, José Blanco se encargó de otorgar partidas multimillonarias en publicidad.
Aunque los medios de comunicación hayan desviado la atención del tema, siguen las investigaciones de la Operación Campeón, que tutela la jueza de Lugo, Estela San José. Es la encargada de desenmascarar una presunta trama de subvenciones fraudulentas y concesiones de favores a diversas empresas.

El Splon.net

Continua el Saqueo de las arcas publicas

2012-01-06T22:19:00.001+01:00

Rajoy sigue la estela de ZP y regala dinero público a los bancos

El nuevo Ejecutivo de Mariano Rajoy ha caído en uno de los errores del ex presidente Zapatero más criticados por la ciudadanía, respaldando bonos y obligaciones hasta un volumen máximo de 100.000 millones de euros. De este modo, se ha plegado a los intereses de la banca.

El Gobierno, de este modo, ofrece facilidades a las entidades bancarias para que saneen el agujero negro inmobiliario, a pesar de que gran parte de la sociedad culpa a los bancos y a las cajas de ahorros de haber generado esta situación de crisis.

Asociaciones que luchan porque se aplique el derecho de todos los ciudadanos a una vivienda digna y que luchan contra los desahucios rechazan la postura del nuevo Ejecutivo y critican que se ayude a las entidades bancarias y no hagan nada por las miles de familias que se encuentran sin hogar tras haber sido desahuciadas y aquellas que están en proceso de ser expulsadas de sus casas.
El Gobierno ofrece su ayuda a quienes dan la espalda a los ciudadanos negándose a una moratoria, es decir, refinanciar la hipoteca dejando de pagar cierta cantidad en estos momentos, lo que no supondría más que alargar la deuda, y negándose también a la dación de pago, que consiste en que la entrega de la vivienda salde la deuda. Precisamente, esta medida, fue rechazada en el Congreso de los Diputados durante la última etapa socialista, pero Rajoy parece no tener intenciones de aplicarla tampoco.
Durante el primer trimestre de 2011, los procedimientos de desahucio iniciados en los juzgados se elevaron a más de 15.000, un 36% más que el mismo periodo del año anterior. La cifra aumentó aún más durante el segundo trimestre, en el que desahuciaron a 16.464 familias de sus casas. Estos datos no parecen remitir. Al contrario, la Plataforma de Afectados por la Hipoteca prevé que sigan creciendo, por las solicitudes de bancos y cajas y de compradores que se han quedado previamente con las viviendas tras procedimientos de ejecución hipotecaria.

El Soplon.net

Santander 'refinanció' la deuda del PSOE y dio una hipoteca a Zapatero durante su mandato

2011-12-29T09:11:00.000+01:00

Los casi ocho años de mandato de José Luis Rodríguez Zapatero han dado pie a que Banco Santander y PSOE hayan consolidado una relación comercial como clientes. Si en el pasado, este trato entre prestamista y deudor ya suscitó comentarios ante la opinión pública, el reciente indulto concedido el pasado viernes al consejero delegado de la entidad, Alfredo Sáenz, no ha hecho más que avivar el debate sobre la relación de intereses poco transparente que generalmente existe entre las entidades financieras y los partidos políticos.

El primer hito entre el banco y los socialistas que marcó el comienzo de la era de gobierno del presidente Zapatero fue la condonación de una deuda de 12 millones de euros que arrastraba el partido. El hecho salió a la luz en 2006 por la tarea de fiscalización que lleva a cabo el Tribunal de Cuentas para elaborar su informe sobre la financiación de los partidos políticos. Ese año, el PSOE pagó 3,8 millones de euros para cancelar un préstamo que obtuvo en 1987 y cuyos reiterados impagos y retrasos habían agigantado la bola del crédito.
El principio de la deuda se remonta a un préstamo de 1,6 millones de euros, concedido entonces a "a un tipo de interés muy elevado, del 15%, con un interés de demora del 19%", según explicó el propio Santander para justificar la cancelación de la deuda. Años después, en 1993, el banco "saneó la posición por importe del principal impagado y por 1,7 millones de euros en concepto intereses", hasta que en mayo de 2006 tuvo lugar la renegociación, por la cual el PSOE, tras dos años en el Gobierno, aceptó pagar 3,8 millones de euros para cancelar.
También por las mismas fechas, Zapatero recurrió al banco de Emilio Botín para financiar su primera inversión inmobiliaria lejos del Palacio de La Moncloa. Con la burbuja inmobiliaria aún en plena efervescencia, el presidente del Gobierno decidió comprarse una casa de veraneo en la localidad almeriense de Vera, residencia estival de otros muchos dirigentes del PSOE. El préstamo para comprar el chalet en cuestión, adquirido a un ciudadano extranjero y valorado en 440.000 euros, corrió a cargo del Banco Santander, como informó este diario.
El destino ha querido que el presidente del Gobierno haya resuelto su relación con el chalet en Almería al mismo tiempo que concluía su mandato al frente del país. Sólo cinco años después de la inversión en Vera, el dirigente socialista ha vendido su propiedad por algo menos de 300.000 euros, teniendo que asumir una pérdida de 160.000 euros, según publicó este diario el pasado mes de septiembre. El desplome del mercado inmobiliario, sobre todo el residencial de costa, hizo que tardara más de un año en deshacerse del chalet y asumiera pérdidas.
Esta última desinversión y la venta del piso que Zapatero y su mujer, Sonsoles Espinosa, tenían en el centro de León habían servido para financiar la construcción de la nueva vivienda, a las afueras de capital leonesa, que el matrimonio preparaba para su retiro tras abandonar la política. Aunque las obras del chalet están en marcha desde hace tiempo, no estará acabado para antes de un año, aunque por los planes de la familia no parece haber prisa. Al parecer, la resistencia de las hijas a dejar Madrid podrían aplazar la decisión del traslado.
Financiación y condonaciones
Durante estos ocho años de mandato socialista, la relación del Santander no ha sido la única que ha dado que hablar. También durante 2006, la entidad vizcaína BBK acordó la cancelación de una deuda de 21 millones de euros por una deuda arrastrada de mediados de los 80. Una situación similar ocurrió con los socialistas de Cataluña después de que su líder, José Montilla, diera el salto a Madrid como ministro. A finales de 2004, el PSC consiguió poner al día sus cuentas con La Caixa, operación por la que consiguió una quita de 7,1 millones de euros.
La fiscalización de las cuentas de los partidos políticos corre a cargo del Tribunal de Cuentas. Por lo general, sus informes suelen ir con un desfase de tres años. Según los datos de 2006, las deudas que tiene el PSOE con entidades financieras supera los 60 millones de euros, mientras que las arcas del PP adeudan algo más de 30 millones. Sin embargo, se desconoce la relación de los acreedores. Sólo las cajas de ahorro, por sentar a políticos en sus consejos de administración, están obligadas a detallar esta información en sus reportes anuales.
Los préstamos y condonaciones de las entidades de crédito a los partidos era un marco alegal hasta el 2007 (no había regulación sobre ella) y secreta. Ni los bancos ni las cajas tenían la obligación de declararlos. La labor de fiscalización era posible sólo con la información que los propios partidos remiten al Tribunal de Cuentas, el cual se quejado siempre de esta situación, además de por los pocos poderes de investigación y/o comprobación a su alcance, pues se limita a constatar datos remitidos por terceros ante los que nada puede hacer.
El Confidencial.

La Suerte, De la Corruccion

2011-12-25T11:48:00.000+01:00

El alcalde imputado de Manises, Enrique Crespo, del PP, le cae el segundo premio

Los populares han repartido más 100 millones de euros en premios.

El presidente de la Diputación de Valencia gana 625.000 y Fabra asegura que le ha vuelto a tocar.

Uno de los agraciados ha sido el alcalde de la localidad y vicepresidente de la Diputación de Valencia, Enrique Crespo, imputado por estafa y malversación en el caso Emarsa,que investiga el saqueo de cerca de 17 millones de euros de una empresa pública dedicada al tratamiento de aguas residuales. Crespo adquirió varios décimos, según fuentes del PP, y vendió varios más al presidente de la Diputación, Alfonso Rus, que ha ganado 625.000 euros. Rus es el político popular que animó a celebrar la victoria de su partido el pasado 20-N "con champán y mujeres", y que, ante las críticias recibidas, matizó: "con las nuestras".

El primer teniente de alcalde de la localidad, Francisco Izquierdo, ha asegurado que el premio está muy repartido entre afiliados del partido y vecinos de Manises, ya que se han vendido 796 décimos en participaciones de 2,40 euros.

En la sede autonómica d elos populares corría el champán. SU recepcionista ha logrado finalmente que le dieran el día libre para celebrarlo. Incluso han sacado a la calle un ninot de falla con la fisonomía de Mariano Rajoy para que participara en el jolgorio.

Y no solo en Manises. El PP de San Juan de la Rambla ha repartido otros cuatro millones de euros, uno de los cuartos premios del sorteo de Navidad. Se trata de 200 décimos del número 66.832 adquiridos en Los Realejos por el portavoz del PP y primer teniente de alcalde en el municipio, Tomás Mesa.

A Fabra le vuelve a tocar

A Carlos Fabra, presidente del PP en Castellón, le ha tocado de nuevo la Lotería gracias al número que ha repartido la Junta Local del Partido Popular de Vall d'Alba (Castellón), el 20.568, cuyas dos últimas cifras coinciden con el Gordo, según EP. Fabra había adquirido varios décimos de este número, que repartirá 120 euros por billete. Ayer, el político popular se había jactado ante los periodistas de las veces que le ha tocado: "Si no les toca la lotería, que es muy probable que no tengan la suerte que tengo yo, al menos que les toque la lotería de la salud", dijo. Esta sería la cuarta vez que le toca la lotería, según el propio Fabra.

El PP de Motril (Granada) también ha vendido 850 décimos del número 24.468. que al coincidir con la terminación del Gordo, ha dejado en la localidad 102.000 euros, según Efe.

Frente a la buena suerte de los populares, el gafe de los socialistas, que en la agrupación de Lugo, por ejemplo se han quedado a una sola cifra del Gordo. El partido tenía la serie completa del 88.268. El primer premio ha sido para el 58.268, informa Pepe Seijo. Por poco.

NEW WORLD ORDER - NUEVO ORDEN MUNDIAL

2011-12-24T07:58:00.001+01:00

La Estratejia para una tirania global

2011-12-23T15:07:00.000+01:00

El Engaño Bancario

2011-12-23T14:52:00.001+01:00

Proximo escenario belico, Iran empieza la cuenta atras

2011-12-22T18:52:00.001+01:00

Es necesario reaccionar antes que sea una amenaza para todo el mundo

Traducido del francés por Boltxe kolektiboa
No se bajan del burro. Después de diez años de fracasos sangrientos en Afganistńa y en Irak, de una desestabilización violenta de Pakistán y del Yemen, de una devastación del Líbano y de masacres en Libia, podríamos esperar que Estados Unidos y sus amigos estarían hartos de invasiones y de intervenciones en el mundo musulmán.

Parece que no. Desde hace meses, es más que evidente que una guerra furtiva estadounidense-israelí contra Irán ha empezado ya, apoyadada por Gran Bretaña y Francia. Un apoyo clandestino a los grupos armados de la oposición se ha convertido en una campaña de asesinatos de científicos iraníes, en cyber-guerra, en ataques a las instalaciones militares y asesinato de un general iraní, entre otros.
Los ataques no son francamente admitidos, sino acompañados de movimientos de cabeza y de guiños de los servicios de información, mientras que los medios de comunicación están llenos de fábulas hostiles -la más extravagante hasta ahora es la de un digamos complot iraní para matar al embajador saudí en Estados Unidos- y las potencias occidentales se apresuran a insistir en tomar más anciones contra el programa nuclear de Irán.
La decisión del gobierno británico de tomar la iniciativa de imponer sanciones a todos los bancos iraníes y de presionar en favor de un boicot europeo al petróleo iraní ha desencadenado, la semana pasada, que manifestantes saquearansu embajada en Teherán, y la expulsión ulterior de diplomáticos iraníes de Londres.
Es una idea de cómo el conflicto puede intensificarse répidamente, como ocurrió el fin de semana pasada cuando un drone de Estados Unidos que sobrevolaba territorio iraní fue capturado.
Es lo que un responsable iraní ha llamado un «nuevo tipo de guerra» puede transformarse en otro, mucho más pasado de moda, que podría amenazarnos a todos.
El mes pasado, funcionarios del ministerio de Defensa británico dijeron al Guardian que si Estados Unidos presentaban planes de ataque contra Irán (como pensaban que podía ser probable), «buscarían y recibirían ayuda militar británica», incluso un apoyo marítimo y aéreo, así como el permiso de utilizar la colonia británica insular, Diego Garcia, limpiada étnicamente.
Que la motiviación de los funcionarios haya sido la de tranquilizar a la opinión pública sobre una guerra o la de alertarla contra ella, la realidad es que fue una confesión extraordinaria: las fuerzas militares británicas esperan participar plenamente en un ataque no provocado de Estados Unidos contra Irán -exactamente como ya lo hizo contra Irak hace ocho años.
Lo que fue rechazado por el ministro de Asuntos Exteriore Jack Straw como «impensable» y que se ha convertido para David Cameron en una opción «que no puede ser deshechada», se presenta ahora como un hecho consumado si Estados Unidos deciden lanzar una guerra que, nadie duda, tendrá consecuencias desastrosas. No ha habido ningún debate en el Parlamento ni ninguna protesta política a lo que el sucesor de Straw, David Miliband, ha llamado esta semana el peligro de «comprometerse con los ojos cerrados en una guerra contra Irán». Y además choca mucho más si se tiene en cuenta que todo este asunto contra Irán es algo espectacularmente inconsciente.
No hay ninguna prueba fiable de que Irán se haya comprometido en un programa de armamento nuclear. El último informe de la Agencia Internacional de la Energía Atómica no ha conseguido, una vez más, encontrar pruebas tangibles, a pesar de los grandes esfuerzos de su nuevo direcxtor general, Yukya Amamo -descrito en un mensaje de WikiLeaks como alguien «resueltamente a favor de Estados Unidos en cualquier decisión estratégica».
Como en los preparativos de la invasión de Irak, las alegaciones más fuertes están fundadas en «informaciones secretas» de los gobiernos occidentales. Pero incluso el director del servicio de información nacional americano, James Clapper, ha admitido que las pruebas sugieren que Irán suspendió el programam de armamento nuclear en 2003 y no lo ha reactivado.
Toda la campaña es digna de Alicia en el País de las Maravillas. Irán, que dice que no quiere armas nucleares, se encuentra rodeada de Estados nuclearizados: Estados Unidos -que tienen también fuerzas en Afganistán y en Irak (países vecinos de Irán)-, Israel, Rusia, Pakistán y la India.
Irán es un Estado autoritario, pero no tan represivo como algunos aliados occidentales, por ejemplo Arabia Saudita. Irán no ha invadido ningún país desde hace 200 años. Pero fue invadido por Irak, con el apoyo occidental en los años 1980, mientras que Estados Unidos e Israel han atacado diez países o territorios a lo largo de los últimos diez años. Gran Bretaña ha explotado, ocupado y derribado gobiernos en Irán desde hace más de un siglo. Entonces, ¿quién amenaza a quién?
Como ha dicho recientemente el ministro de Defensa de Israel, Ehud Barak, si él fuera un dirigente iraní, querría «probablemente» armas nucleares. Alegaciones según las cuales Irán representa una «amenaza existencial» para Israel porque el Presidente Ahmadinejad ha dicho que el Estado «debe desaparecer de la página del tiempo» no tiene ninguna relación con la realidad. Incluso si Irán pudiera pasar el umbral nuclear, como algunos sospechan que es realmente su ambición, no estaría en situación de atacar un Estado que tiene más de 300 ogives nucleares, y que está apoyado, incondicionalmente, por la fuerza milita de la más importante potencia mundial.
El verdadero reto de Irán a Estados Unidos e Israel es su potencia regional independiente, aliada de Siria y del movimiento libanés Hezbollah y del palestino Hamas. Mientras que las tropas americanas se retiran de Irak, que Arabia Saudita atiza el sectarismo y que los lideres de la oposición siria prometen una ruptura con Hezbollah y Hamas, la amenaza de guerras por procuración aumenta en la región.
Una ataque americano o israelí transformaría este torbellino regional en una tempestad mundial. Irán respondería ciertamente, directamente y a través de sus aliados, contra Isreal, Estados Unidos y sus Estados clientes del Golfo, y bloquearía el 20% del abastecimiento mundial de petróleo que transitan por el Canal de Hormuz. Más allá de la muerte y de la destrucción, el impacto económico mundial sería inclaculable.
Todas las razones y el buen sentido van contra tal acto de agresión. Meir Dagan, antiguo jefe del Mossad israelí, dijo la semana pasada que sería una «catástrofe». Leon Panetta, el secretario de Defensa de Estados Unidos, ha advertido que un ataque de ese tipo podría «consumir el Oriente Medio en confrontaciones y conflictos que podríamos lamentar».
Parece dudoso que la administradión estadounidense sea muy prudente en relación a un ataque directo a Irán. Pero en Israel, Barak ha dicho que quedaba menos de un año para actuar, Bejamin Netanyahu, el Primer ministro, ha hablado de tomar «la buena decisión en el buen momento»; y las perspectivas de que Estados Unidos se precipiten detrás de un ataque israelí ha sido ampliamente debatido en los medios de comunicación.
Puede que todo esto no se produzca. Puede que el discurso guerrero esté utilizado más para desestabilizar que para realizar un ataque a gran escala. Pero no hay ninguna duda que algunos, en Estados Unidos, en Israel y en Gran Bretaña, piensan lo contrario. Y la amenaza de un error de cálculo y la lógica de la escalada pueden hacer que la balanza se incline de manera decisiva. Si la oposición a un ataque contra Irán no se refuerza, podría llegar a ser la guerra de Oriente Medio más devastadora que todas.
Seumas Milne – The Guardian
16 de diciembre de 2011
Traducido del francés por Boltxe kolektiboa
Traduction : MR pour ISM

Un banquero de inversiones cuenta la verdad de la crisis financiera

2011-11-19T11:30:00.001+01:00

Revelador documental alemán sobre los trasfondos en el mercado financiero y la bolsa contados por un insider que un día acabó harto (y muy rico). Actualidad de primera para entender los turbulentos momentos que estamos viviendo con la crisis financiera.

Las Medidas del PP, "Lo que hay que hacer con Urgencia"

2011-11-19T09:43:00.001+01:00

Galicia bloquea a los parados de mas de un año la tarjeta sanitaria

Los desempleados residentes en Galicia que llevan más de 12 meses en paro se quedan de forma automática sin tarjeta sanitaria. La voz de alarma la dio el sindicato CIG, que denunció la política de "recorte y privatización" de la sanidad pública de la Xunta (PP) al dejar desatendidos a "desempleados y personas sin recursos". "Se les bloquea la tarjeta sin previo aviso y hasta que no reciben la que les acredita como personas sin recurso, no tienen acceso a la sanidad pública. Mientras tanto deben pagar la consulta y el tratamiento farmacológico que les prescriba el médico",
"Queremos combatir el turismo sanitario", zanjó Alberto Núñez Feijóo".

Turista Sanitario

¿Turismo sanitario? ¿Desde cuando los pobres hacen turismo, y encima sanitario?.

Castilla la Mancha

Los bomberos del Consorcio Provincial de Extinción de Incendios y Salvamentos de Toledo han recibido una carta, con faltas de ortografía incluidas, en la que les informan que para salvaguardar las nóminas de los empleados y hacer frente a los pagos que permitan el funcionamiento del Consorcio, han decido aplazar el pago del tercer trimestre de las retenciones del IRPF y las cuotas de la Seguridad Social, tampoco cobrarán las guardias,y advierten que habra cortes de luz.
Por su parte, Los Mandos si cobraran.

Un coche de alta gama para el presidente del PP

Los bomberos del Consorcio no entienden que para las cuotas de la Seguridad Social y el IRPF, o para abonarles las guardias ya realizadas, no haya ni un euro, y sí para adquirir un coche de alta gama para el presidente del PP, Arturo García-Tizón, como recientemente fue aprobado en la Junta de Gobierno de la Diputación toledana. Vehículo, según fuentes valorado entre 30.000 y 40.000 euros.

En este sentido, llama poderosamente la atención que a la secretaria general del PP y presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores Cospedal, diga que la prioridad de su partido son las pensiones, pero difícilmente las podrán pagar si los suyos, como es el caso de Arturo García-Tizón, no abonan las cuotas a la Seguridad Social, principio básico que sustenta el sistema de pensiones, eso sí, dan prioridad a la adquisición de un vehículo de alta gama.

Banqueros Usureros

2011-11-18T21:54:00.001+01:00

Un menú lleno de imputados y corruptos para el 20N

2011-11-18T19:32:00.001+01:00

Las listas de los principales partidos para copar el Congreso a partir del 20 de noviembre están salpicadas de personas implicadas en casos de corrupción.

Prevaricación, tramas urbanísticas, delitos fiscales... A poco más de unos dias para las elecciones, los principales partidos prometen firmemente la lucha contra la corrupción mientras ofrecen un menú para las generales cargado de corruptelas. Son varios los imputados que se cuentan en las listas de PSOE y PP, pero aún más los casos que no han llegado a los tribunales.

Partido Socialista
Pesos pesados en las listas

Las listas andaluzas del PSOE son las más cargadas de problemas con la justicia, comenzando por Manuel Cháves. El expresidente de la Junta andaluza ha sido acusado en varias ocasiones de beneficiar a su familia desde su cargo como presidente autonómico, pero siempre ha salido impune. Ahora también está involucrado en el caso ERE, al haber gestionado un expediente de regulación de empleo de la empresa malagueña Novo Comlick que costó más de 35millones de euros.

También candidato al Congreso, Francisco Bella fue tachado en un informe policial de 2007 como una de las autoridades municipales que hizo posible la trama del caso Malaya, aunque por ahora no ha sido incluido en la causa.

Viera (PSOE)

En las listas sevillanas destacan José Antonio Viera y Antonio Gavira. Viera está siendo investigadodesde el mes pasado por conceder ayudas del "fondo de reptiles" a ayuntamientos afines y empresassevillanas ante las elecciones de 2004. Por su parte, Gavira está imputado por prevaricación por firmar contratos municipales irregulares de los que resultaron beneficiados militantes socialistas y familiares de cargos públicos.
Mientras, en Castilla-La Mancha, chirría el nombre de Pedro Antonio Ruiz Santos, expresidente de la Diputación de Albacete. Ruiz Santos, también alcalde de Villarrobledo, fue procesado junto a los concejales de su grupo por la aprobación de un Acuerdo Marco que fijaba retribuciones superiores a los límites fijados por los Presupuestos Generales del Estado. Vicenta Tortosa, alcaldesa de Villena, también está siendo investigada desde junio por irregularidades en la licencia de un vertedero.

Partido Popular
Tramas de ayer y de hoy

Si en el PSOE abundan candidatos con problemas con la justicia, en el caso del Partido Popular las cuentas se multiplican y la Comunidad Valenciana se presenta como la principal cantera. Desde Castellón, con la hija de Carlos Fabra y Vicente Aparici, imputado en abril de prevaricación; hasta Alicante, con Federico Trillo, con el caso Yak-42 ya a sus espaldas, y Gerardo Camps, implicado en el caso Brugal a partir de unas escuchas de la Policía, aunque la causa fue archivada en mayo.

En la lista valenciana destaca Esteban González Pons, mencionado en una conversación intervenida a Francisco Correa sobre un negocio urbanístico en La Nucia. "Hay un tema medioambiental que lo desbloqueo yo con el hijo puta de Esteban González Pons", decía concretamente el caballero. Sin embargo, por ahora se ha quedado fuera del caso sobre la trama Gürtel. Entre los candidatos populares valencianos al Congreso también destacan Rubén Moreno Palanques, relacionado con el caso Fabra; el ex presidente de Nuevas Generaciones, Nacho Uriarte, condenado por conducir con varias copas de más; y Pedro Agramunt, que se salvó del caso Naseiro por los pelos en los ‘90.

Y de grandes casos de corrupción sigue el tema con Francisco Utrera, número tres al Senado por Cuenca. Utrera ha sido relacionado con el caso Gürtel a partir de un informe de la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal hecho público a finales de 2010 en el que constaba que hizo de mediador para la concesión de créditos de los Fondos de Ayuda al Desarrollo a varios proyectos de la empresa de Ros Rica, llevándose su pertinente comisión. El caso Gürtel también les pilla cerca a los madrileños Pío García-Escudero, en cuanto a la financiación ilegal del partido en la capital a través de Fundescam, y a Ana Mato, implicada en la trama por los ya típicos problemas de vestidor, aunque el juez decidió archivar el caso porque ya habría prescrito el delito de cohecho.

En el caso del PP los casos se multiplican y la Comunidad Valencia se presenta como la principal cantera

En las listas de Castilla y León figuran varios imputados, como Carmen Aragón y Juan Carlos Aparicio, acusados de prevaricación por presuntos delitos urbanísticos; Gema Conde, imputada por abrir una urna electoral; y la atleta Marta Domínguez, a la que, ya descartada como imputada en la Operación Galgo, le queda pendiente otra causa por delitos fiscales al haber transferido parte de su capital a Andorra y Suiza. Otro caso de la región digno de citar es el de Gonzalo Robles Orozco, número 1 al Congreso por Salamanca y exdelegado de Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas, institución en la que, bajo su mandato, se dieron irregularidades que fueron desde la contratación anómala de un asesor de comunicación a la desaparición de bienes y dinero requisados a narcotraficantes.

Los candidatos populares de las Islas Canarias tampoco se quedan cortos, con Manuel Luis Torres implicado en el caso Los Tarajales, y Rosa de Haro imputada por firmar títulos formativos falsos bajo pago. El actual presidente del PP en La Gomera y candidato al Senado Antonio Javier Trujillo también está imputado, en su caso por prevaricación y tráfico de influencias en relación con la construcción de varios hoteles rurales. La lista candidatos populares polémicos sigue por gran parte de la geografía española: el homófobo Dimas Cuevas por Albacete, el toledano Tomás Pedro Burgos, que fue de vacaciones a Fuerteventura a cuenta del Patronato de Turismo de la isla; Vicente Aroca, bajo cuyo mandato el Ayuntamiento de La Roda fue condenado en varias ocasiones por despidos improcedentes; el murciano Arsenio Pacheco, imputado también por conducir bebido; Carmelo Romero, que en junio aprobó en Palos de la Frontera sueldos de hasta 76.449 euros a variosasesores del Ayuntamiento, o el balear José Sala, imputado por prevaricación por el caso Ses Variades.

Otros partidos
El ladrillo como constante

Aunque sean los que más, PP y PSOE no son los únicos en llevar en sus listas a personas con temas pendientes con la justicia. Desde el Partido Regionalista de Cantabria, el ex consejero de Cultura Francisco Javier López Marcano está acusado por prevaricación al permitir la construcción de un Aerogenerador Experimental a una empresa danesa en una zona de interés cultural.
Por su parte, Cándido Trabalón, del Partido Andalucista, fue en 2007 uno de los detenidos en la Operación Costurero y se enfrenta a ocho meses de cárcel y siete años de inhabilitación por delitos urbanísticos. El juicio, que iba a celebrase el pasado mes de mayo, aún sigue pendiente.

CANDIDATOS BAJO SOSPECHA
Cinco casos de estudio

ANDREA FABRA (PP)
Número dos al Congreso por la provincia de Castellón. Diputada por esa provincia desde 2008. La hija mayor de Carlos Fabra, Andrea (en la foto), está siendo investigada, como el resto de la familia Fabra, por delitos fiscales atribuidos a su padre.

R. JÁUREGUI (PSOE)
Documentos entregados por José Amedo a la Audiencia Nacional en 2010 señalarían que el número 1 al Congreso por Álava, Ramón Jáuregui y el 2 por Bizkaia, "Txiki" Benegas estuvieron implicados en la trama de los Gal.

JOSÉ BLANCO (PSOE)
Número uno al Congreso por Lugo, José Blanco ha sido acusado en varias ocasiones: por delitos fiscales, por un piso ilegal… Ahora se le ha involucrado en la Operación Campeón, sobre fraudes en la concesión de ayudas públicas.

P. AGRAMUNT (PP)
Número uno al Senado por Valencia y senador desde 1993. Pedro Agramunt estuvo involucrado en el caso Naseiro, sobre financiación ilegal del PP en los ‘90, a raíz de las escuchas telefónicas al concejal popular Salvador Palop.

PEDRO ACEDO (PP)
Número uno al Senado por Badajoz. Un reportaje de Voz Emérita ha mostrado este año las adjudicaciones públicas a empresas del propio Acedo y su familia, como TeleMérida o el bufete Selex, durante los años que éste ocupó el cargo de alcalde.

Diagonalweb.

LOS CULPABLES DE LA CRISIS

2011-10-26T19:08:00.000+02:00

LA BANCA ESPAÑOLA Y EL FRAUDE FISCAL

Este artículo critica la falta de cobertura de temas de fraude fiscal por parte de los medios de mayor difusión del país (España), resultado de la enorme influencia que la banca tiene sobre tales medios, siendo la banca y los banqueros algunos de los que contribuyen más a tal fraude.
El New York Times ha ido publicando una serie de artículos sobre Emilio Botín, presentado por tal rotativo como el banquero más influyente de España, y Presidente del Banco de Santander, que tienen inversiones financieras de gran peso en Brasil, en Gran Bretaña y en Estados Unidos, además de en España. En EEUU el Banco de Santander es propietario de Sovereign Bank.

Lo que le interesa al rotativo estadounidense no es, sin embargo, el comportamiento bancario del Santander, sino el de su Presidente y el de su familia, así como su enorme influencia política y mediática en España. Un indicador de esto último es que ninguno de los cinco rotativos más importantes del país ha citado o hecho comentarios sobre esta serie de artículos en el diario más influyente de EEUU y uno de los más influyentes del mundo. Es de suponer que si se escribieran artículos semejantes, por ejemplo, sobre el Presidente Zapatero, tales reportajes serían noticia. No así en el caso Emilio Botín.

Una discusión importante de tales artículos es el ocultamiento por parte de Emilio Botín y de su familia de unas cuentas secretas establecidas desde la Guerra Civil en la banca suiza HSBC. Por lo visto, en las cuentas de tal banco había 2.000 millones de euros que nunca se habían declarado a las autoridades tributarias del Estado español. Pero, un empleado de tal banco suizo, despechado por el maltrato recibido por tal banco, decidió publicar los nombres de las personas que depositaban su dinero en dicha banca suiza, sin nunca declararlo en sus propios países. Entre ellos había nada menos que 569 españoles, incluyendo a Emilio Botín y su familia, con grandes nombres de la vida política y empresarial (entre ellos, por cierto, el padre del President de la Generalitat, el Sr. Artur Mas).

Según el New York Times, esta práctica es muy común entre las grandes familias, las grandes empresas y la gran banca. El fraude fiscal en estos sectores es enorme. Según la propia Agencia Tributaria española, el 74% del fraude fiscal se centra en estos grupos, con un total de 44.000 millones de euros que el Estado español (incluido el central y los autonómicos) no ingresa. Esta cantidad, por cierto, casi alcanza la cifra del déficit de gasto público social de España respecto la media de la UE-15 (66.000 millones de euros), es decir, el gasto que España debería gastarse en su Estado del Bienestar (sanidad, educación, escuelas de infancia, servicios a personas con dependencia, y otros) por el nivel de desarrollo económico que tiene y que no se gasta porque el Estado no recoge tales fondos. Y una de las causas de que no se recojan es precisamente el fraude fiscal realizado por estos colectivos citados en el New York Times. El resultado de su influencia es que el Estado no se atreve a recogerlos. En realidad, la gran mayoría de investigaciones de fraude fiscal de la Agencia Tributaria se centra en los autónomos y profesionales liberales, cuyo fraude fiscal representa - según los técnicos de la Agencia Tributaria del Estado español- sólo el 8% del fraude fiscal total.

Es también conocida la intervención de autoridades públicas para proteger al Sr. Emilio Botín de las pesquisas de la propia Agencia Tributaria. El caso más conocido es la gestión realizada por la ex Vicepresidenta del Gobierno español, la Sra. De la Vega, para interrumpir una de tales investigaciones. Pero el Sr. Botín no es el único. Como señala el New York Times, hace dos años, César Alierta, presidente de Telefónica, que estaba siendo investigado, dejó de estarlo. Como escribe el New York Times con cierta ironía, "el Tribunal desistió de continuar estudiando el caso porque, según el juez, ya había pasado demasiado tiempo entre el momento de los hechos y su presentación al tribunal". Una medida que juega a favor de los fraudulentos es la ineficacia del Estado así como su temor a realizar la investigación. Fue nada menos que el Presidente del Gobierno español, el Sr. José Mª Aznar, que en un momento de franqueza admitió que "los ricos no pagan impuestos en España".

Tal tolerancia por parte del Estado con el fraude fiscal de los súper ricos se justifica con el argumento de que, aún cuando no pagan impuestos, las consecuencias de ello son limitadas porque son pocos. El Presidente de la Generalitat de Catalunya, el Sr. Artur Mas, ha indicado que la subida de impuestos de los ricos y súper ricos tiene más un valor testimonial que práctico, pues su número es escaso. La solidez de tal argumento, sin embargo, es nula. En realidad, alcanza niveles de frivolidad. Ignora la enorme concentración de las rentas y de la propiedad existente en España (y en Catalunya), uno de los países donde las desigualdades sociales son mayores y el impacto redistributivo del Estado es menor. Los 44.000 millones de euros al año que no se recaudan de los súper ricos por parte del Estado hubieran evitado los enormes recortes de gasto público social que el Estado español está hoy realizando.

Pero otra observación que hace el New York Times sobre el fraude fiscal y la banca es el silencio que existe en los medios de información sobre tal fraude fiscal. Tal rotativo cita a Salvador Arancibia, un periodista de temas financieros en Madrid, que trabajó para el Banco Santander, que señala como causas de este silencio el hecho de que el Banco Santander gasta mucho dinero en anuncios comerciales, siendo la banca uno de los sectores más importantes en la financiación de los medios, no sólo comprando espacio de anuncios comerciales, sino también proveyendo créditos - aclara el Sr. Salvador Arancibia- "....medidas de enorme importancia en un momento como el actual, donde los medios están en una situación financiera muy delicada". De ahí que tenga que agradecer al diario que se atreva a publicarlo, porque hoy, artículos como los que publica el New York Times y el mío propio, no tienen fácil publicación en nuestro país. Es lo que llaman "libertad de prensa".

New York Times

REVOLUCION SOCIAL 15 Obtubre Dia 0

2011-10-15T11:09:00.001+02:00

No FALTES, no permitas que esta gente nos deje sin futuro,

TerrorStorm

2011-10-12T21:54:00.001+02:00

A lo largo de la historia han existido gobernantes que han utilizado ataques terroristas contra su población (banderas falsas ) con el fin de esclavizarla. 'TerrorStorm' revela como, en los últimos cien años, líderes occidentales han asesinado repetidamente a sus propios ciudadanos haciéndose pasar por sus salvadores.

Juego Final

2011-10-09T11:02:00.001+02:00

Para el Nuevo Orden Mundial, un gobierno mundial es solo el principio. Una vez conseguido, podrán desplegar su plan para exterminar el 80% de la población mundial, mientras permiten a la "élite" vivir con la ayuda de la tecnología avanzada. Por primera vez, Alex Jones revela el plan secreto para el exterminio de la humanidad.

El Club Bildeberg: tiranía global

2011-10-08T10:44:00.001+02:00

El Club Bilderberg es una empresa hermética o sociedad discreta de carácter financiera que nace en 1954 a raíz de una reunión que tuvo lugar en el Hotel Bilderberg, situado en una pequeña localidad cercana a Amsterdam bajo el patrocinio de la familia real holandesa y el magnate Rockafeller. A esta reunión asistieron 67 personas, todas ellas pertenecientes a las capas más altas de la sociedad. Miembros de las monarquías europeas, prominentes banqueros y grandes personalidades de la esfera política, desarrollaron varias jornadas de reuniones en las que se debatían temas de índole político-económica con proyección internacional.

El Poder en La Sombra

2011-10-08T10:38:00.001+02:00

The Shadow Government proporciona análisis minuciosos del panorama en constante cambio tecnológico y nueva evidencia de una secreta élite mundial de la tecnología, de los controles, las finanzas, del derecho internacional, el comercio mundial, el poder político y de gran capacidad militar.
Lo que todos sabemos pero no podemos pobrar.

La doctrina del Shock

2011-10-08T10:25:00.000+02:00

Basado en el libro de Noami Klein: "la doctrina del Shock", narra la forma en la que los llamados "chicago boys" de milton freeman, utilizaron el descubrimiento de los electroshock de la psicología para borrar los recuerdos y regresar al sujeto a un estado infantil, y poder reescribir su historia, lo trasladan al contexto socio económico de los países en vías de desarrollo, para propinar shocks económicos (alza de impuestos, eliminación de subsidios y políticas sociales, aumento de precios, etc.) y así, permitir mejor saquear los recursos naturales y enriquecer a las trasnacionales.

Los mismos bancos que dejaron sin casa a 60.000 familias prestaron a los partidos 44 millones de euros

2011-08-21T09:54:00.008+02:00

A menos de un año de las elecciones generales, en estos momentos en el que los partidos políticos hablan de recortes presupuestarios, elsoplon.net revela cuánto dinero gastaron los diferentes grupos en anunciarse.
Los españoles tienen que mantener a 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán

Durante la campaña de los anteriores comicios a las Cortes generales. Los partidos políticos gastaron 66,6 millones de euros sólo en la celebración de las elecciones.

En 2008, año en el que la crisis comenzaba a despuntar, los bancos españoles embargaron sus viviendas a 60.000 familias por falta de liquidez. Eso llevó a que 180.000 personas perdieran sus hogares y se quedaran sin techo.
Ese mismo año, las mismas entidades bancarias prestaron 44 millones de euros a los partidos políticos para financiar sus campañas electorales. Mientras familias enteras se quedan en la calle, perdiendo todas sus propiedades por no poder afrontar la crisis, los partidos siguen debiendo alrededor de 145 millones de euros a los bancos por diferentes préstamos.

Mientras los partidos políticos siguen manteniendo deudas de millones de euros a los bancos, el número de desahucios sigue creciendo. El año pasado, España batió su cifra récord en embargos, alcanzando los 195.050. Un dato alarmante, más aún, cuando las estadísticas señalan que podría triplicarse a lo largo de 2011, ya que el crédito problemático de la construcción asciende hasta los 181 billones de euros.

Además de ver sus viviendas embargadas, tienen que seguir manteniendo a la clase política con sus impuestos, como el resto de ciudadanos españoles. Parte del sueldo logrado por el sudor de su frente, se va en impuestos dirigidos a mantener a 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán. Muchos de ellos con sueldos y prebendas de escándalo.

elsoplon.net ha venido informando la pasada semana sobre los sueldos astronómicos de algunos políticos,

como el caso de Bono, que recibe 13.758 euros al mes y el de los diputados que viven fuera de Madrid, quienes ingresan 4.887 euros mensuales. En el caso de los miembros del Senado, la cifra es aún mayor, pueden llegar a cobrar 5.300 euros al mes. En el caso de estos últimos, es llamativo el despilfarro telefónico. Facturan casi 2 millones de euros en facturas telefónicas al año. Los teléfonos de todos los políticos que trabajan en Ayuntamientos, Gobiernos Autonómicos, Senado, Congreso de los Diputados y Gobierno Central alcanzan unas facturas millonarias. Entre los servicios que figuran en las facturas de algún que otro miembro de la política figuran descargas de juegos, llamadas al extranjero y varias líneas eróticas.

www.elsoplon.net

¿SOMO IDIOTAS?

2011-05-03T18:44:00.016+02:00

"ARTÍCULO DE ARTURO PEREZ REVERTE"

Hay un problema laboral del colectivo de controladores aéreos que afecta al 1,2% de la población española (600.000 personas) y casi todos saltáis como energúmenos pidiendo hasta el linchamiento de ese colectivo cuando el día anterior hacen otra reforma del sistema laboral más restrictiva, quitan los 420 euros de ayuda a 688.000 parados que están en la ruina y anuncian cambios drásticos a peor en la ley de pensiones que afectan al 80% de la población y nadie se indigna ni dice nada. ¿Sois idiotas?

Estáis pidiendo a gritos al Gobierno que se apliquen medidas que quitan el derecho a la baja laboral, a los permisos retribuidos y a las horas sindicales, sacar militares a la calle ¿sois idiotas?

Estáis leyendo que mintieron en los vuelos de la CIA, en el caso Couso, que González era la X del GAL, que gente del PP cobraba de la trama Gürtel, que hay políticos que cobran más de 230.000 euros al año, pero que nos cuestan más de 3 millones de euros, que la corrupción en la política no es excepción, sino norma, que ellos mismos se adjudican el derecho a cobrar la jubilación máxima con pocos años en las Cortes y a nosotros nos piden 40 de cotización, banqueros que consiguen del gobierno medidas duras contra los trabajadores y que tenían que estar en la cárcel por delitos demostrados de fraude fiscal y no decís nada, os quitan dinero para dárselo a esa gente que cobra cientos de miles de euros año, especula con nuestro dinero, defrauda a Hacienda y seguís callados ¿sois idiotas?

Tenéis una monarquía que se ha enriquecido en los últimos años, que apoya a los poderosos, a EEUU, a Marruecos y a todo lo que huela a poder o dinero, hereditaria como en la Edad Media ¿sois idiotas?

En Inglaterra o Francia o Italia o en Grecia o en otros países los trabajadores y los jóvenes se manifiestan hasta violentamente para defenderse de esas manipulaciones mientras en España no se mueve casi nadie ¿sois idiotas?

Consentís la censura en los medios de comunicación, la ley de partidos, la manipulación judicial, la tortura, la militarización de trabajadores sólo porque de momento no os afecta a vosotros ¿sois idiotas?

Sabéis quién es toda la gentuza de las revistas del corazón, futbolistas supermillonarios pero jamás escucháis a nadie como Saramago o Chomsky u otros mil intelectuales veraces y comprometidos con vuestros problemas ¿sois idiotas?

Si mucha gente responde sí, aún nos queda un poco de esperanza de conseguir acabar con la manipulación de los políticos y poderosos.
Si la mayoría contesta no, entonces estamos jodidos.

EL GOBIERNO: Ha bajado el sueldo a los funcionarios, suprimido el cheque-bebé, congelado las pensiones y reducido la ayuda al desempleo, (EL PARO), para afrontar la crisis que han generado los bancos los políticos y los especuladores bursátiles.

Nos gustaría transmitirle al Gobierno lo siguiente:

Dediquen su empeño en rebajar LA VERGÜENZA DEL FRAUDE FISCAL,que en España se sitúa alrededor del 23% del P.I.B. (10 puntos por encima de la media europea) y por el que se pierden miles de millones de €uros, fraude que repercute en mayores impuestos para los ciudadanos honestos.

TENGAN LA VERGÜENZA de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos; en vez de facilitar el crédito a las familias y a las empresas, erradicarlas comisiones por los servicios bancarios y que dejen de cobrar a los españoles más humildes €30.01, cada vez que su menguada cuenta se queda sin saldo. Cosa que ocurre cada 1º de mes cuando les cargan las facturas de colegios, comunidades, telefonía, Etc. y aun no les han abonado la nómina.

PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad.

ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas, suprimiendo organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran los sueldazos en las Administraciones Públicas y su teórica función puede ser desempeñada de forma más cualificada por muchos funcionarios públicos titulados y que lamentablemente están infrautilizados.

HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala gestión o/y sus fechorías, y endurezcan el Código Penal con procedimientos judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos.

INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes. Y bastantes más por diferentes motivos que se le pueden agregar.

INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).

INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.

INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

INDECENTE,es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados)

INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos y sindicatos pesebreros, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.

INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (ni cultural ni intelectual).

INDECENTE,es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

Indecente No es que no se congelen el sueldo sus señorías, sino que no se lo bajen.

INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.

INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.

Y que sea cuál sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se benefician de este moderno "derecho de pernada" mientras no se cambien las leyes que lo regula.
¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Já.

Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con "cara y ojos" para acabar con estos privilegios, y con otros.

Haz que esto llegue al Congreso a través de tus amigos.

ÉSTA SÍ DEBERÍA SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE SÓLO NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO, Y ÉSTA, SI QUE TRAERÁ AÑOS DE MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO, está en juego nuestro futuro y el de nuestros hijos.

¿DONDE ESTÁ LA GENTE? QUE LEVANTAN MASAS PARA EL FÚTBOL Y NO PARA DEFENDER NUESTROS DERECHOS.

ELLOS NO NOS REPRESENTAN

2011-01-27T14:58:00.015+01:00

Está comprobado, millones de correos, ha logrado exasperar a los políticos de este pais.
No ha sido el reconocimiento de la crisis, lo que les ha llevado a bajarse el sueldo, bajada testimonial y ridicula, sino la entrada en sus medios de comunicación de correos, como el que ha circulado por el pais, millones de ellos con su mensaje de INDECENTE, han aporreado dia y noche la coraza, mejor dicho LA CARA DURA, de unos politicos que estiman a las Españas como dominios donde ejercer sus derechos de clase aristocrata.
¿POR QUÉ UN DIPUTADO CON TAN SOLO SIETE AÑOS DE EJERCICIO, OPTA A LA JUBILACIÓN CON TODOS LOS DERECHOS, MIENTRAS LOS DEMAS MORTALES NECESITAMOS 35 AÑOS?

LO QUE TODOS DEVEMOS SABER

1º- Con lo que gana "el señor Rajoy" en un mes, una pensionista con cuatro hijos vive dos años y medio.

2º- Tal es el descontrol, que en España no hay ni una sola institución ni organismo que conozca cuantos politicos cobran del estado.

3º-Un español tiene una pensión maxima de 32.000€ anuales, pero los politicos tienen derecho a pensiones vitalicias muy superiores a los 74.000€, en el caso de los primeros espadas de la Casta,

Ademas estas pensiones no son incopatibles con otros sueldos de la Administración o con otras actividades economicas.

4º- La retención o aportación a la seguridad social de las nominas de diputados y senadores es de solo 4,5%.

5º- ¿Sabia usted que paga de su bolsillo las multas que la DGT impone a los politicos? ¿ y que ademas las paga con recargo?.

6º- Viajes innecesarios, una comisión del Congreso pide permiso y se le concede, para que sus señorias 60 diputados viajen 4 dias a Canarias a estudiar el cultivo del platano.

7º- Zapatero es el unico presidente de la UE que carga sus gastos vacacionales a los presupuestos estatales, viaja con 100 personas durante tres semanas.

8- Aznar es el unico ex presidente del gobierno que ha solicitado el sueldo vitalicio que supone sentarse en el Consejo de estado 74.000€ anuales, nomina que pretendia sumar a la del ejecutivo del magnate de la prensa Rupert Murdoch. Se lo denegarón, pero le salio rentable, renuncio por un sueldo de 220.000€ anuales, 3 veces mas de lo que cobraba como consejero de Estado.

Resulta dificil cifrar, como en el caso de otros ex presidentes, cuanto dinero suman sus actividades privadas y publicas.

9º- Absentismo, no existen datos oficiales sobre la falta al trabajo de los politicos o al menos no se han hecho publicos los datos, "Por si acaso"

10º- Sus Señorias pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas de Estado Aviones, Trenes o Barcos, DISPONEN DE 5.000.000€ AL AÑO PARA VIAJES.

11º- Jose Bono, entre sueldo y complementos, el de presidente del Congreso cobra 13.856€ al mes, 3.126 por diputado, 3.605€ como complemento, 3.915€ para gastos de representación y 3.210€ de libre disposición, las 2 ultimas partidas suman mas de 6.000€ mensuales para comidas,regalos y actos de protocolo, todo ese dinero sin contar las indemnizaciones previstas por la ley para sufragar "Gastos que sean indispensables para el ejercicio de sus funciones"

12º- Jose Botella, el cuñado de AZNAR, fue fichado en Bruselas,desde las oficinas del PP en esa capital, en el tribunal que lo examino para funcionario, estaba un miembro determinante, Gerardo Galeote, que presidia la delegación del PP en Europa, EN MENOS DE 2 AÑOS EL HERMANO DE ANA BOTELLA, SE BLINDO CON UN SUELDO EUROPEO PARA TODA LA VIDA.

13º- Jesus Caldera, el ex ministro de trabajo y asuntos sociales recibe 6.319€ mensuales por su escaño en la camara baja, que redondea con su sueldo como vocal de la Diputación permanente y presidente de una comisión, cuando hera Ministro subio el salario minimo a 600€, 4 años despues su sueldo es de 10 veces superior a esa cifra, que recibe, SIMPLEMENTE POR NO HABRIR LA BOCA, no ha presentado ni una sola iniciativa ni ha intervenido en el congreso desde que comenzo la actual legislatura, al final cobro en 2009 mas de 120.000€ por los servicios prestados.

14º- Cargos, hay 8.112 Alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 Parlamentarios autonomicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y consejos insulares y 13 consejeros del valle de Aran.

15º- Castigo, nunca se ha sancionado a ningun politico por incumplir el CODIGO DEL BUEN GOBIERNO, que se supone que controla las buenas practicas del ejecutivo.

16º- Coches de lujo, muchos dirigentes autonomicos les lleva a sentar sus posaderas en automoviles de mas de 100.000€.

Gallardon, se mueve en un Audi de 591.624€, en arrendamiento hasta 2011, asi que el alcalde gasta 150.000€ al año, del bolsillo de los ciudadanos para moverse por la ciudad y alrededores,

14 de los 17 presidentes autonomicos usan AUDI,

Francisco Camp tiene varios a su disposición, en la comunidad Valenciana hay 200 veiculos para sus altos cargos, la mayoria de ellos VOLVO de 40.000€, lo mismo en Andalucia ,el gobierno de Chaves cuenta con 234 coches oficiales.

17º-Manuel Chaves, cobra al año 81.155€ por ser ministro mas una indemnización de 46.000€ al año por abandonar la presidencia de Andalucia, o sea 127.155€ anuales, Dos sueldos del Estado compatibles solo para altos cargos,PARA LOS DEMAS ESPAÑOLES ESTA PROHIBIDO POR LEY.

18º- DESPILFARRO, el Congreso gasta cada año 160.000€ en regalos Navideños, 11.000 cargos publicos reciben obsequios por esas fechas, un gasto que suma al año 2.200.000€.

19º- DEUDAS, cada español debe a los BANCOS 566€ por la deuda de los Ayuntamientos.

20º- DESCONTROL, es tal en la administración de fondos publicos que en España no hay ni una sola institución que conozca cuantos politicos cobran del estado.

21º- DIETAS, los parlamentarios que no viven en Madrid reciben, ademas del sueldo, otros 1.823€ al mes por sus supuestos gastos de manutención y alojamiento, los locales, 870e para gastos, LIBRES DE IMPUESTOS, la suma de estos sencillos complementos supera el sueldo de 12.000.000 millones de ciudadanos, ademas cobran 150€ cada dia si salen al extranjero y 120 si viajan por el pais.

22º- ENCHUFADOS, hasta hace 3 meses, cada eurodiputado disponia de 17.140€ al mes para CONTRATAR A FAMILIARES, el ex presidente del PP de Cataluña y vicepresidente de la camara Europea, Alejo Vidal Cuadras, puso en nomina como secretario en Bruselas a Albert Fuentes, hermano de su esposa, y el eurodiputado cacereño del PP Felipe Camisón, (Fallecido en 2009) contrato a su mujer como asistente, al igual que hizo la tambien diputada popular Cristina Gutierrez Cortinez con su hija y lo mismo hizo el socialista Enrique Baron con la hija de un militante afin, en la actualidad los familiares directos han sido eliminados de las plantillas de los diputados españoles, sin embargo los parientes de sangre han sido reemplazados por personal proximo al partido.

23º- FUNDACIONES, 52 politicos nacionales ocupan cargos en 74 fundaciones distintas, 31 por el PSOE, 28 por el PP, y 4 por el resto de grupo, la conservadora Soledad Becerril parece la mas activa, es miembro del patronato de 6 fundaciones, no todas tienen un marcado carecter politico.

24º- Alfonso Guerra Reina, hijo del ex presidente del gobierno Alfonso Gerra, fue elejido a dedo como asistente del viceptresidente del parlamento Europeo, el socialista Miguel Angel Martinez, mas de 140.000.000€ se van al año en sueldos de 1.200 recomendados, con ese dinero se podrian mantener los servicios de una ciudad española de 115.000 habitantes durante un año.

25º- HACIENDA la retención de las nominas de los diputados y senadores es de solo 4,5%.

26º- HORAS EXTRAS, en 2008 el Gobierno de la Rioja pago 200.000e extras a sus conductores, realizarón 870.182 kilometros al año, unos 2.300 al dia, lo suficiente para cruzar tres veces España de este a oeste, un gasto curioso ya que es la comunidad mas pequeña del pais y que su población es inferior a la de cualquier ciudad dormitorio de Madrid, el uso de coches oficiales para asuntos particulares es una practica tan comun como soterrada.

27º-Juan Jose Ibarretxe, el ex lendakari del gobierno vasco recibe unos 45.000€ al año, la ,mitad de lo que ingresaba cuando era presidente y lo cobrara de por vida, ygual que todos los miembros de su ejecutivo, este tipo de jubilaciones estan muy por encima del limite legal para el resto de los españoles, que no pueden cobrar mas de 32.000€anuales por mucho que hayan cotizado toda su vida.

28º-IMPUESTOS, un ciudadano por ejemplo de Madrid sustenta con sus impuestos el salario de 29 concejales, 120 parlamentarios de la Asamblea Madrileña, 264 senadores, 350 diputados nacionales y 54 del parlamento Europeo, en total 815 cargos electos con un sueldo base que supera los 3.000€, y sin contar los puestos de confianza que arrastra cada uno.

30º- JUBILADO DE ORO, tras abandonar el FMI, Rodrigo Rato regreso a España con una pensión vitalicia de 80.000$ anuales, sumados al sueldo de ex ministro en 2006 percibia 37.070€ mensuales, UN ESPAÑOL NECESITA COTIZAR AL MENOS 35 AÑOS, 15 CON LA BASE MAS ALTA, PARA PODER COBRAR LA JUBILACON MAXIMA DE 32.000€ AL AÑO.

31º-MARISCADAS, no hay limite legal para las comidas de representación de los politicos españoles,tampoco hay fiscalización previa a la hora de comprar jamon, champan o puros de alta cava, Ejemplo el socialista valenciano Vicent Costa, acaba de perder las elecciones municipales a favor del PP, pero seguia siendo alcalde en funciones, y como tal se gasto casi 500€ del dimnero publico en gambas, cigalas,langosta,navajas,jamon y caldereta, una buena despedida.

32º- MOVILES, los Senadorescuentan con 1.700.000€ al año para gastos del telefono, el ayuntamiento de San Lucas de Barrameda tenia 270 dados de alta, entre los servicios que pago figuran descargas de juegos, llamadas a Cuba y a varias lineas eroticas.

33º- MOROSOS, los miembros de la CASTA invirtierón 66.600.000€ en la celebración de las elecciones generales de 2.008, de ese dinero, 44.000.000€ fueron prestados por BANCOS españoles para financiar campañas publicitarias megalomanas,LAS MISMAS ENTIDADES QUE ESE AÑO DE CRISIS EMBARGARON A 60.000 FAMILIAS POR FALTA DE LIQUIDEZ, 180.000 PERSONAS SE QUEDARON SIN TECHO, sin embargo los partidos de la CASTA DEBEN A LOS BANCOS 144.800.000€.

34º- NEGOCIOS, solo el 33% de los diputados del Congreso se dedica en exclusiva a su labor politica, el resto engorda sus cuentas corrientes con la participación en empresas privadas, fundaciones y colaboraciones varias, algunos como el diputado del PP Miguel Angel Cortes, aglutinan hasta 12 actividades extraparlamentarias.

35º- NOMINAS, los sueldos de los politicos electos 80.000 miembros de la CASTA, que llenarian un campo de futbol como el del Real Madrid, cuesta a los ciudadanos unos 720.000.000€ al año, mas que el presupuesto anual de toda la red ferroviaria, tres veces mas que el dinero dedicado a cuidar del patrimonio nacional y 60 veces mas de lo que gasta el pais en salud bucodental para jovenes.

36º- LEIRE PAJIN, en el 2000 se corono como la diputada mas joven de España, 8 años despues, con 33 años ya tiene derecho a una indemnización de 85.000€ anuales del Estado, recibe 5.500€ al mes por su trabajo al frente del PSOE, tiene derecho al 80% de su sueldo como ex secretaria de Estado de Cooperación, 103.000€ anuales con todos los complementos, a lo que hay que sumar 3.126€ como senadora.

37º- PENSION DE ESCANDALO, los ex ministros mantienen durante dos años una pensión por cese de 58.000€ anuales, cifra 6 veces superior a la pensión media Española, en la actualidad 4 ex ministros compatilizan ese dinero con el sueldo de diputado, Jose Antonio Alonso,Fernandez Bermejo, Maria Antonia Trujillo y Jesus Caldera.

38º- PROSTITUTAS, el concejal de Palma de Mallorca, Rodrigo de Santos, gasto mas de 50.000€ en prostitutas y bares de ambiente, en Estepona varios miembros municipales estan siendo investigados por cobrar 42.000€ a una red investigada por la AUDIENCIA NACIONAL, para abrir un local de alterne, en 2002, el ex alcalde de Dolores Alicante fue condenado a 6 meses de prisión por abonar la factura de un local de alterne , al que acudio con siete comensales.

39º-REGALOS, no hay una LEY concreta sobre los obsequios que pueden aceptar o no los politicos, en EEUU, por ejemplo, pasan al estado, Condolezza Rice, recibio el año pasado en sus viajes oficiales joyas por valor de 360.000€, AQUI NADIE TIENE OBLIGACION DE DECLARARLOS, SE PUEDEN QUEDAR CON ELLOS.

40º- Pedro Solbes, tras dejar la politica en abril de 2009, el ex ministro de economia se encontro con un retiro de unos 12.000€ mensuales, una pensión vitalicia como ex Comisario europeo y otros 5.700€ al mes como compensación durante 2 años, por ex Ministro, a Solves le queda una pensión 5 veces mayor que la de cualquier Español.

41º-SECRETOS, el Oscurantismo sobre los gastos llega al absurdo, el parlamento europeo cuenta con una oficina de lucha contra el fraude OLAF, sin embargo sus informes son confidenciales y su contenido completo solo es conocido por los Parlamentarios, los votantes pueden saber de las buenas acciones de los politicos, PERO SOLO LA CASTA CONOCE DATOS SOBRE EL FRAUDE.

42º- SIN LIMITES, cada parlamento autonomico, diputación o ayuntamiento fija el sueldo de sus cargos electos sin limite ni baremo alguno, Jose Bolarin alcalde de Ulea Murcia, con 900 habitantes, cobra unos 4.000€, el de Ricote, cerca del pueblo anterior se lleva 40.000€ al año, en una población que no alcanza los 1.300 vecinos y la alcaldesa de Marbella , Marisol Yague, cobraba mas, que el Presidente del Gobierno,84.462€ al año en un ayuntamiento que estaba en bancarrota.

43º-TAXIS, la comodidad de sus señorias para hacer su trabajo es tal que el Congreso regala a los que no disponen de coche propio una tarjeta personalizada con un saldo de 250€ mensuales para que viajen en taxi por Madrid.

Podria seguir asi interminablemente, esta claro que esta CASTA DE SIMBERGUENZAS, NO NOS REPRESENTAN.

2010-12-22T01:27:00.003+01:00

LEY CONTRA LA MENDICIDAD

El Ayuntamiento de Alicante,aprueba una ordenanza contra la mendicidad,

Naturalmente Enamorada: Presentación Libro

2010-05-15T10:54:00.000+02:00

Naturalmente Enamorada: Presentación Libro

MALDITOS BASTARDOS

2009-09-20T14:15:00.006+02:00

Tarantino nos ha leído el pensamiento, Malditos Bastardos, eso es lo que deben de estar pensando millones de personas en todo el Mundo, al ver como sus puestos de trabajo, sus ahorros, sus vidas, su futuro desaparece por causa de los putos Banqueros.

Desde que los poderosos compraran los Medios de Comunicación, llevan años lavándonos el Coco, con que El Banquero es una persona Inteligente, capaz, una persona de reputación intachable la cual no se deja influenciar por sobornos ni regalos, una persona Integra, que vela por los intereses de sus clientes.

Pero lo cierto es que precisamente, es todo lo contrario.

Desde que las Mafias descubrieron que era un problema almacenar el dinero por ellos mismos, empezaron a utilizar a los banqueros para blanquear el dinero, al principio era con sobornos y amenazas, pero pronto se dieron cuenta que los beneficios de sus “Empresas” generaban tanto dinero que ellos eran los principales accionistas de la mayoría de los Bancos del Mundo.

Pasaron de ser de meros accionistas a tener los bancos en propiedad.

Pero seguían teniendo un problema, la burguesía añeja,

Llevaban siglos dominando y ahora no querían dejar el trono a mafiosos y criminales “Declarados”, así que con su poder influenciaban a los medios para que arremetieran contra estos. Sesiones de Juicios interminables costosos dejaron a muchos medios en bancarrota, mientras que las Mafias tenían medios ilimitados, pronto se hicieron con los Medios y así problema solucionado, si controlo el dinero y la información el circulo es perfecto.

Ahora nos vemos con una paradoja, ¿COMO LIMPIAR EL SISTEMA FINANCIERO, SIN UNA GRABISIMA CRISIS?

¿Si ni siquiera con todas las comisiones de investigación son capaces de bajarle las primas a los que son meras cabezas de turco, los “Banqueros”?

Que Ironía, “Los Criminales dueños de los intereses y el futuro del Mundo”

¿I TU, COMO LO VES?

SOS HONDURAS

2009-07-12T13:30:00.005+02:00

Salvemos Honduras de las garras de la opresión del lobo con piel de cordero.

Años o mejor dicho siglos lleva sufriendo el pueblo Hondureño, la tirania de unos dirigentes corructos, que estan llevando al pais a la desolación.
Todo empezo cuando el presidente Zelaya elegido democraticamente por el pueblo, pero elevado al poder por la derecha, que le a utilizado para sus fines, hizo un giro hacia la izquierda, de momento no se save por que, pero a los poderosos no les gusto el asunto, y con un ejercito de pistoleros derroco al presidente y le expulso del pais, asi Roberto Micheletti, como cabecilla del golpe de estado se hace con el poder.
Micheletti sale en los medios como el salvador de Honduras, pero lo primero que hace es prohibir el derecho de asociación y dicta un toque de queda, al mas puro estilo dictatorial, y con su ejercito de pistoleros se dedica a oprimir al pueblo Hondureño.
Mientras tanto Zelaya se dedica a recabar apoyos para que no reconozcan el gobierno de Micheletti, mientras la comunidad internacional se posiciona con Zelaya, imagino que pensando es mejor un presidente corructo que volver a las dictaduras que tanto mal y daño an causado en el continente americano.

El Negocio del Terror

2009-06-22T11:54:00.004+02:00

Desde siempre el miedo a sido un negocio, quizás el negocio mejor pagado del mundo, lo han utilizado los clanes, las tribus, las religiones, los ejércitos, los terroristas, los dictadores, los gobiernos.

Miles de años los inocentes, venimos sufriendo la plaga del terror, vivimos las extorsiones de clanes y mafias, sufrido las amputaciones y las violaciones de tribus guerreras, el miedo producido por las religiones y su visión del mal, la invasión de ejércitos asesinos, los actos vandálicos y cobardes de los terroristas, genocidios de dictadores sin escrúpulos.

Mafias, Asesinos, y terroristas, se presentan de improviso, pues así es como ellos actúan, ¿pero que decir de las diferentes religiones? que enfrentan a las personas, diferenciando buenos y malos según su convenio y sus conveniencias, todas dicen que matar es malo, pero todas han impulsado guerras santas, enfrentando hermanos contra hermanos y pueblos contra pueblos.

Cuando por fin después de miles de años y miles de muertes de inocentes, nos estamos librando de ellos, ahora llegan los gobiernos y su visión del mal, volviendo a introducir el miedo en los corazones de las personas, ¿cuando tomaremos conciencia y pondremos fin a ello? Gobiernos que gastan miles de millones de € en armas nucleares, supuestamente para defenderse del enemigo, gobiernos que nos llevan a la guerra con mentiras y manipulación, mientras sus pueblos pasan hambre y calamidades, por que no tienen dinero para vivir,

comer o simplemente disponer de medicamentos, gobiernos como los de Corea del Norte, o Irán, o USA, o China, o India, o URRS, así una larga lista de países, que invierten el dinero que producen precisamente los inocentes, en buscar constantemente enemigos, cuando los enemigos son precisamente ellos, los gobernantes que elegidos democráticamente, no invierten el dinero de su pueblo en educar y alimentar a sus ciudadanos y cuidar de ellos, si todo ese dinero se hubiera destinado a ello habríamos erradicado el hambre y las enfermedades, todos viviríamos en paz, pues todos tendríamos para vivir, sin envidiar lo del vecino.

¿Cuánto cuesta un solo misil nuclear?

¿Cuántos medicamentos o comida se podrían comprar con ello?

¿No es un crimen dejar sin alimentos a un niño?

¿Sin cobertura médica a un pobre?

¿Sin un techo donde refugiarse a una familia sin recursos?

¿Quien es nuestro mayor enemigo?

Págalo tú, que ya estas acostumbrado

2009-06-20T11:00:00.010+02:00

Una de cada seis personas en el mundo pasara hambre,
según un informe de la FAO.

El número de hambrientos sigue creciendo en el mundo.

100 millones de personas entraron en la 'lista de hambrientos' en 2008.

El mayor incremento se produjo en los países desarrollados.

Las causas son la crisis económica y los altos precios de los alimentos.

Le dice un rico a un pobre, ¿que mal esto de la crisis no?

Llevo años especulando, acumulando dinero en

Paraísos fiscales, defraudando a hacienda, que por

Cierto, tú no sabes, la pasta que me cuesta tener

mis asesores Fiscales, abogados, procuradores, etc.,

para que hacienda no Me quite ni un duro de lo que con tanto esfuerzo e conseguido Defraudando, Incluso e tenido que hacer donaciones, a alguna que Otra ONG, por que e robado tanto, que mi aun así, me salen Las cuentas, no es por presumir, pero tengo más dinero que Algún que otro país tercermundista, y salgo mucho en la Revista Forbes, ya sabes, cosas de multimillonarios, Me hicieron una entrevista, y les mostré mi casa, 2000 metros Cuadrados, piscina olímpica, campo de golf, 75 coches, en fin Cosas necesarias, ya sabes. Bueno, pues a lo que te cuento, que te parece que el gobierno Me quiere subir los impuestos, estoy indignado, menos mal Que los agentes sociales y económicos, no leen la revista que si no, me Hacen pagar mas, ¿y tu como lo llevas?

Le dice el pobre,

llevo casi un año sin trabajar, me han desahuciado,Vivo en la calle,

y no percibo ninguna ayuda por parte del estado, Pero tengo esperanzas que quizás, el mes que viene empiece a trabajar, Y pueda otra vez seguir adelante, e echado cuentas y si consiguiera

Trabajo hasta los 90 años, lo mismo podría incluso comprarme un Pisito de 50 metros que e visto muy majo, pues con esto de la crisis Ha bajado el euribor y están un poco mas baratas las hipotecas.

Le dice el rico,

si esta todo muy mal, pero hay que salir de la crisis Como sea,

aun subiendo los impuestos, así que haz el favor,

Págalo tú, que ya estas acostumbrado.

Fallece Vicente Ferrer

2009-06-19T09:37:00.008+02:00

Anoche falleció,una gran persona,un Hombre inquieto y comprometido en la lucha por la desigualdad entre los hombres.

Gracias por todo

La vela de su vida nos dejo,
pero su luz nos ilumino,
y nos mostró el camino,
anoche falleció Vicente Ferrer,
una gran persona, un buen amigo,
tu luz seguirá brillando,
por los siglos de los siglos.

http://www.fundacionvicenteferrer.org/vicente_ferrer/index.html

Deja un comentario a su famila,
que sepan que no estan solos,
en estos momentos de dolor.

http://www.fundacionvicenteferrer.org/vicente_ferrer/es/node/2#comment-362

Los Esbirros del Anticristo

2009-06-15T23:03:00.008+02:00

Ríos de tinta se han vertido sobre el tema,

la llegada del Anticristo, no se si será cierto,

o un engaño para meter miedo, en el corazón,

pero si te paras un momento, y analizas la situación, se te ponen los pelos de punta, Muerte, Destrucción, Hambre, Desolación, esas manos negras que gobiernan el mundo, que están detrás de todo, corrompiendo gobiernos, manipulando a la población, distorsionando la realidad, con sus manos sucias, generan guerras, enemistando hermanos contra hermanos, pueblos contra pueblos, culturas contra culturas, Sin dejar un resquicio, aniquilando cualquier atisbo de poder encontrar el camino hacia la paz.

Preparando el advenimiento del fin del mundo con sus acciones, ellos dictan que es lo importante, prefieren gastar millones de € en Armamento nuclear, a destinarlo para desarrollar Energías renovables, erradicar el hambre, etc.

Con los miles de millones que han ganado extorsionando, asesinando,corrompen gobiernos,Medios de comunicación, nos dicen como tenemos que vivir, nos han metido en una espiral de consumismo, que nunca veremos el fin, Lo que ayer era valido hoy ya no se lleva consume, consume, sin que importe de donde viene, no importa si lo que consumimos esta bañado con la sangre de inocentes, Gasta, gasta, hipotécate, para toda la vida, eso es lo que ellos quieren que mientras estas pensando en lo que tienes que pagar en esto en lo otro, no pienses en otra cosa, no tengas tiempo para mirar al otro lado y ver lo que pasa, nos inundan con información de catástrofes, para que nuestros corazones se hagan inmunes al dolor ajeno.

Si no los paramos a tiempo nos llevaran al Apocalipsis final.

A las victimas de la Plaza de Tiananmen

2009-06-08T19:16:00.014+02:00

NO EN MI NOMBRE

Este es un homenaje, a las cientos de personas que sacrificaron su vida en el intento de hacer de este un Mundo mejor, dieron lo mejor de ellos (Su Vida).
Para que nunca quede en el olvido su valor y sean recordados Como lo que fueron, heroes en un Mundo gobernado por Tiranos.

不要以我的名義

這是一種敬意，數以百計的人誰犧牲自己的生命，設法使這一個更美好的世界，作出了最好的人（你的生活）。
要永遠不會忘記在他們的價值，並記住
由於他們是英雄的世界統治的暴君。

LOS INTERESES PETROLIFEROS CONTRA LOS PUEBLOS INDIJENAS EN PERU

2009-06-06T11:50:00.005+02:00

Los sucesos se desataron en el sitio Reposo, cerca a la ciudad de Bagua, en el norte del departamento de Amazonas, donde nativos tenían bloqueada una carretera en el marco de la huelga que desde hace 57 días cumplen los indígenas amazónicos en demanda de que se deroguen decretos que consideran perjudiciales.
El presidente Alan García, dijo que el gobierno ha tenido "mucha serenidad y frialdad, pero cuando se dice vamos a bloquear y a cortar el gasoducto, que nos dejaría sin luz a todos los peruanos, qué puede hacer el gobierno sino actuar con energía para poner orden".
La versión de cómo comenzó todo difiere según quien la relata. Según la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (aidesep), colectivo que lidera la huelga, los policías atacaron inopinadamente a balazos, incluso desde cuatro helicópteros.El principal líder de la Aidesep, Alberto Pizango, consideró el hecho como un "genocidio", del que responsabilizó especialmente al presidente Alan García.
Pizango y otros líderes que por casualidad estaban a esa hora con corresponsales extranjeros en Lima, dicen que los indígenas no tenían armas de fuego y que los policías que murieron de bala fueron víctimas de disparos hechos por ellos mismos desde puntos cruzados.
La versión del director nacional de la Policía, general José Sánchez Farfán, es que los uniformados trataron de “convencer a los nativos”, de que retiraran el bloqueo, pero fueron atacados a balazos por los “delincuentes asesinos” y se vieron obligados a defenderse.

Según García, todo obedece a quienes “quieren evitar que el país crezca para poder ganar las elecciones”, obvia referencia a los partidos que apoyan la causa, y a la existencia de personas “que no quieren que el país explote sus recursos, porque eso beneficia a otros países”, alusión a supuestas intervenciones extranjeras.
Para los líderes indígenas, a su vez, el gobierno está “al servicio del imperialismo y las transnacionales" y legisla a favor de éstos sin importarle los derechos Humanos y ancestrales de las comunidades autóctonas.
Los bloqueos de carreteras y las tomas de oleoductos obligaron a suspender o restringir el bombeo de gas y petróleo, cuyos principales yacimientos están precisamente en la zona de conflicto.
Los nativos iniciaron sus medidas de presión el 9 de abril contra una decena de decretos legislativos porque consideran que éstos atentan contra su derecho a ser consultados sobre sus tierras, contenido en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) sobre Pueblos Indígenas y Tribales, así como la Declaración de la ONU sobre Pueblos Indígenas, ambos suscritos por Perú.
Unos 5.000 indígenas de más de 60 tribus peruanas, aglutinados en la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep), protestan desde hace 58 días por unas normas legales que, consideran, afectan su derecho a las tierras que ocupan desde tiempos ancestrales; y que el Gobierno aprobó, en gran medida, para adecuarse a las condiciones del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos. Ellos temen que los decretos abran la puerta a una descontrolada inversión privada. Desde entonces han bloqueado carreteras, vías fluviales, y han obstaculizado las operaciones petroleras y gasíferas de la región, lo que ha causado que varias ciudades sufran desabastecimiento de alimentos y, en los últimos días, cortes de energía.
El presidente de Aidesep, Alberto Pizango, denunció que se está cometiendo "un genocidio" contra los indígenas y responsabilizó al presidente Alan García. "Nos están metiendo bala como si fuéramos delincuentes o animales", declaró. Por su parte, el Gobierno ha responsabilizado a Pizango de los hechos. El dirigente de los nativos se enfrenta a denuncias por sedición. "Ha caído a un nivel delincuencial", comentó Alan García, quien lamentó las muertes y señaló que las protestas podrían estar dirigidas por intereses extranjeros.
Esto es muy grave, nosotros los pueblos indígenas responsabilizamos al gobierno y vamos a denunciar este genocidio", dijo, al mismo tiempo que pidió la intervención de veedurías internacionales de derechos humanos, como la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos.

No se dejen manipular ni engañar estamos atra vez ante un claro caso de manipulacion y engaño,
por los intereses de las Multinacionales del Petroleo en contra de los Pueblos las personas y el Medio ambiente.
Siempre estare del lado de los indefensos, en contra de los intereses de las MULTINACIONALES del TERROR.

POR UN DESARROYO SOSTENIBLE

2009-05-21T11:39:00.001+02:00

No voy a ahondar en el tema, pues termino de desayunar, y corro el riego de vomitar sobre el teclado.

A estas alturas del siglo 21, creo que ya es por todo el mundo conocido, la situación en la que vivimos, pues no es nada nuevo.

Pero ya que estoy con ello, are una breve disertación.

CAUSAS POR LAS QUE EL MUNDO ESTA COMO ESTA

1ª: Los diligentes espirituales: ¿Que puedo decir de ellos?

Supuestamente son en los que confiamos nuestra espiritualidad aquellos que nos aconsejan de cómo ser mejores personas, y sin embargo ellos se dedican a abusar de menores a la ostentación de riquezas a la manipulación etc. etc.

Pero esto no es nuevo ya desde la antigüedad se sabe que los chamanes y demás se valían de jóvenes vírgenes para que los cuidaran y demás ¿Por qué? No serviría igual una persona normal, saca tu las conclusiones.

2ª: Los diligentes políticos o “jefes de estado”: ¿y estos que?

Supuestamente en quien confiamos nuestro futuro y nuestras esperanzas. Corruptos, corrompidos, artistas del engaño, que solo miran por su interés en detrimento de los demás. Pero no es nada nuevo, ya desde la antigüedad se sabe, cesar después de quemar roma acuso a los cristianos de ello.

3ª:Los diligentes económicos: ¿Qué me dices?

En quien confiamos nuestros ahorros y nuestros bienes después del gran sufrimiento que nos cuesta. Que se puede decir de ladrones al por mayor que viven en convivencia con mafiosos traficantes asesinos solo por su dinero en la antigüedad se les conocía como los usureros, raspaban las monedas de oro que prestaban a cambio de un interés.

4ª:La “Justicia” los peores de todos:

Que puedo decir de fiscales que por robar para comer te meten en prisión y si robas mil millones no ven indicio de delito, o jueces que cenan y comen con los anterior mente citados, si te fijas a la justicia se la pinta con una venda en los ojos, ellos dicen que es por que así se imparte mejor la justicia pues no se sabe a quien se esta juzgando, que pena no la pintaran sin manos para que así no pudieran adquirir regalos y bienes de …….

Por un desarrollo sostenible, roben nos, manipulen nos pero dejen nos vivir en paz, para que mañana puedan seguir robándonos, mintiendo y explotándonos

LA GRIPE A

2009-05-07T22:37:00.028+02:00

LA GRAN MENTIRA

La Organización Mundial de la Salud (OMS) advierte que un tercio de la

población mundial podría contraer la gripe A, el próximo año.

Cuanta conmoción, cuanta tragedia,

un tercio de la población mundial

con gripe, que yo sepa,

todos los años un tercio de la población mundial se ve afectada

por el virus de la gripe que nos acompaña desde los

albores del tiempo.

Este virus patógeno muta todos los años, llamale aviar,

o como le quieras llamar,

lo cierto es que todos los años es igual.

Cuando veo las noticias me descompongo,

Políticos, Ministros, Presidentes,

nos dicen lo malo de la gripe,

el dinero que piensan invertir en remediarlo,

las medidas de seguridad etc. etc.

Pero lo cierto, es que

¿Cuándo SE AN PREOCUPADO ESTOS PERSONAJES POR NOSOTROS?

Cansado de escuchar, y ver

como se dicen los unos a los otros, que están

APARTADOS DE LA REALIDAD DE LA CALLE

¿Cuándo se han interesado por nosotros?

A si, en época de elecciones claro.

Cuanto más leo, mas asco me da,

nos están engañando como siempre.

No será una estrategia

¿Para impulsar a la grandes multinacionales del medicamento?

ale gripe a comprar medicamentos,

que así ellas salen de la crisis y a nosotros

nos arruinamos mas,

claro que algún piquillo de los beneficios

irán destinado a los partidos políticos

o a los bolsillos de estos que

están tan preocupados por nuestra salud.

Señores míos, despierten,

en el mundo se mueren de Hambre miles de Niños,

millones de personas todos los años,

pero claro parece ser que como ellos son pobres

y su voto no cuenta y como no tienen

dinero para comprar sus medicamentos,

¿pues como que no interesan verdad?

Cuando nos libraremos de esta

casta de sinvergüenzas y ladrones,

que viven como reyes a nuestra costa.

Por favor, no miren mas por mi,

si caigo enfermo de gripe ya iré al servicio de salud

y pasare por la farmacia a comprar los medicamentos

que curan la gripe de este año, como siempre,

y engordare los beneficios de alguna compañía farmacéutica.

La Verdad

Supera a la Ficción

Cuando escribí este articulo hace ya unos días,

lo motivo el echo de ver,

como en todos los medios de comunicación,

le daban mas importancia a esta pandemia,

cuando lo escribí habían fallecido,

46 personas en todo el Mundo,

Y me llamaba mucho la atención,

¿Como es posible que se gasten Miles,Millones,

en dar a conocer esta enfermedad?

¿Y no pongan ni un €,

en dar a conocer otras Pandemias

que si generan cientos, miles ,millones

de muertos al año, como el Hambre?

Y que no son causadas por ninguna enfermedad,

¿quizás sea esa la causa?

Lo vi claro,

Sospeche

Estos,

los que tienen el Mundo en sus manos,

lo que les motiva es ver sufrir al prójimo.

Han alcanzado la Cumbre,estan en lo alto,

¿que les queda ya? La Decadencia.

Pero todo tiene un precio, me explicare,

Es, como un actor porno,

que ya no empalma,que ya no siente nada,

que necesita de farmacos,

de emociones mas fuertes,

para conseguir una triste sensación,

lo dejo todo en el camino,

por alcanzar la fama.

Así son estos ( Impotentes- Prepotentes )

Que solo les motiva el sufrimiento Ajeno.

Las Multinacionales
del Medicamento an
invertido millones
y tenemos que estar
preparados,
pues tienen
que recuperar el
dinero invertido,
negro futuro nos espera,
llenos de pústulas y
enfermedades.

EN EL MUNDO

UNA PERSONA MUERE DE HAMBRE

CADA CUATRO SEGUNDOS

POR UN MUNDO MEJOR

pakotroniko

De los Diamantes de Sangre a la tecnologia de sangre

2008-12-23T02:59:00.007+01:00

De tod@s es conocido, el caso de los "Diamantes de Sangre".
¿Pero as oído hablar? de la "tecnología de Sangre".

Increíble pero cierto cada vez que cambias de Móvil, o de Ordenador,cuando te compras un mp3, o un tv de lcd, estas financiando a un puñado de "MAFIOSOS" sin escrúpulos y digo lo de mafiosos aunque tengo que decir que esta palabra se queda lejos de espesar lo que son. "ASESINOS SIN ESCRÚPULOS" seria mas real.
Bien, vamos al tema, savias que para que tu móvil de ultima generación, tu pc con pantalla de pasma, y toda la tecnología que utilizamos hoy en día, se haga cada día mas pequeña se necesita de un mineral llamado "COLTAN".

¿Savias que al igual que los "Diamantes de Sangre" Las mayores minas de extracción se encuentran en el CONGO?
¿Savias que de la misma manera que antes se extraían los diamantes hoy se extrae el "COLTAN"?
¿Que son los niños los que extraen el mineral en minas abiertas al aire libre?
Niños esplotados incluso secuestrados para trabajar en las minas al igual que en los Diamantes de Sangre.

¿ Y que al igual que con los diamantes que financiaban las guerras ahora lo hace el Coltan?.

Claro es posible que no lo sepas para eso ya se encargan las grandes multinacionales de acallar al igual que se hacia con los Diamantes hoy se hace con el "COLTAN".

Y TU COMO LO VES

¿De verdad el hombre piso la Luna?

2008-12-20T10:18:00.005+01:00

¿De verdad el hombre piso la luna? o ¿fue todo un montaje?
Fijate en la dirección de las sombras.
Es evidente que fue un montaje de la Nasa.
¿Murio Kenedi por querer decir la verdad?
¿y tu como lo ves?

La Crisis y lo que esta por venir

2008-12-19T19:11:00.002+01:00

COMO SE CREA EL DINERO

Hace varios años, el banco central de los Estados Unidos, la reserva federal, produjo un documento titulado “Modern Money Mechanics” o Mecanismos modernos del dinero.

Esta publicación detallaba la institucionalizada práctica de la creación de dinero.

Utilizada por la Reserva Federal y la red mundial de bancos comerciales que esta apoya.

El propósito de este folleto es describir el proceso básico de la creación de dinero basado en un sistema bancario de reservas fraccionarias.

Veamos como funciona este sistema.

El Gobierno de los Estado Unidos decide que necesita algo de dinero, entonces llama a la Reserva Federal y pide ¿10 billones de $?

Entonces el gobierno toma unos pedazos de papel, los pinta con unos diseños oficiales, y los llama “Bonos del Tesoro”, luego les pone un valor a estos bonos por la suma de 10 billones de $, y los envía a la reserva Federal.

A cambio la FED toman un montón de papeles los imprimen con dibujos oficiales impresionantes, solo que esta vez, los llaman “notas oficiales federales”, también asignándoles un valor de 10 billones de $.

La FED, entonces, toma estas notas y las cambia por bonos y las deposita en una cuenta bancaria, automáticamente las notas o “bonos oficiales“pasan a ser moneda de curso legal, sumando 10 billones al suministro de dinero de EE.UU.

Ahora los bonos pasan a ser deuda del gobierno, y cuando el FED compra estos bonos con el dinero creado de la nada, el gobierno realmente promete pagar esa cantidad de dinero, en otras palabras “EL DINERO SE HA CREADO DE LA DEUDA”.

Y cuando hablo de la deuda me refiero a NUESTRA DEUDA pues ellos son personas solventes,

Ahora hay 10 billones de $ en una cuenta de un banco comercial, que a su vez se convierten en parte de las reservas del banco, igual que todos los depósitos, y en relación, con los requerimientos de reservas establecido en “Mecánicas modernas del dinero”, un banco debe mantener reservas legales equivalentes a un porcentaje del deposito y la reserva requerida para la mayoría de las transacciones bancarias es del 10%.

Esto significa que con un deposito de 10 billones de $, el 10% o 1 billón de $, se mantiene como reserva, mientras que los otros 9 billones son considerados un “ESCESO DE RESERVA”, y pueden ser usado como base para nuevos prestamos.

Ahora es lógico asumir, que estos 9 billones son literalmente tomados del deposito de 10 billones existente, sin embargo este no es el caso, lo que realmente sucede, es que los 9 billones simplemente son creados de la nada en tope del actual deposito de 10 billones de $. Así es como el suministro monetario, se expande, y como se establece en “Mecánicas modernas del dinero,” por supuesto ellos “Los Bancos” realmente no pagan la deuda del dinero que reciben como depósitos, si así fuera no habría dinero adicional creado, lo que hacen cuando toman prestamos es aceptar notas de promesas de pago, “Contratos de Prestamos” a cambio de créditos “Dinero” en la cuenta del deudor.

En otras palabras, los 9 billones se pueden crear de la nada, simplemente porque hay una demanda para este préstamo, y porque hay un depósito de 10 billones para satisfacer los requisitos de la reserva.

Ahora supongamos que alguien entra a este banco y le prestan los 9 billones que están a disposición, toma ese dinero y lo deposita en su propia cuenta bancaria entonces el proceso se repite, ya que el deposito se convierte en parte de las reservas del banco, el 10% es aislado y el 90% queda disponible como nuevo dinero para hacer mas prestamos, y por supuesto ese 90% pueden ser prestados y redepositados, etc, etc ,etc.

Este ciclo de creación de dinero a través del depósito monetario puede continuar hasta el infinito.

Por cada deposito que se ingresa en el banco, alrededor de 9 veces esa cantidad puede ser creada de la nada.

Por supuesto el dinero creado de esta forma "ROBA" el valor al dinero real que ya existe, dado que el total del pozo de dinero esta siendo incrementado, independientemente de la demanda de bienes y servicios, y como la oferta y la demanda definen el equilibrio, aumentan los precios y disminuye el poder de compra de cada $ individual, esto es lo que se denomina "INFRACCION".

LA INFRACCION

La "Inflación" o "IMPUESTO OCULTO PARA EL PUBLICO" es decir ¿Inflar la Moneda?

Aunque ellos prefieren decir "Degradar la Moneda o Devaluar la Moneda"

Veamos como este sistema de reserva fraccional de expansión monetaria, es inherentemente infracionario,ya que el acto de expandir los suministros de dinero,sin expansión proporcional de los bienes y servicios en la economía,siempre degradara la moneda.

Un ejemplo practico, ¿se acuerdan de la Peseta? con que poca cantidad se podía hacer y comprar, para lo que hoy en día se necesitan un buen puñado de €.

Porque en nuestro sistema financiero el "Dinero es Deuda y la Deuda es Dinero" puesto cuanto mas dinero exista en circulación mas deuda habrá.

Por lo tanto si todos en el País fuéramos capaces de pagar todas nuestras deudas incluido el Gobierno, no habría un € en circulación.

"SI NO HAY DEUDAS EN NUESTRO SISTEMA MONETARIO,NO HABRÍA DINERO"

Marriner Eccles (Gobernador de la Reserva Federal)

¿Como denominarias a un sistema financiero que nos lleva a la ruina, inoperante, sin escrúpulos y carente de todo sentido común?

Y TU COMO LO VES

Y tú ¿como lo ves?

Los 20.000 millones que quiere recortar el Gobierno equivalen a las ayudas que ha recibido la banca

En España, no sobran funcionarios, sino defraudadores, y los dirigentes patronales que los encubren

El debate sobre el fraude fiscal sigue ausente

¿Se puede Avanzar?, Sin Memoria?

EL INDULTO A, BARRABAS

STOP SOPA, STOP PIPA, STOP SINDE

Ya no hay Traje que cubra las vergüenzas

El caso Gürtel

Empresarios implicados

NO, a la IMPUNIDAD, Politica y Financiera

Directivos de las cajas de ahorros rescatadas reciben sueldos de hasta 2,3 millones de euros

Urdangarin y Diego Torres se embolsaron, a través de sus empresas, 5,6 millones de Nóos

Un Escandalo, para tapar otro

Continua el Saqueo de las arcas publicas

Santander 'refinanció' la deuda del PSOE y dio una hipoteca a Zapatero durante su mandato

La Suerte, De la Corruccion

El alcalde imputado de Manises, Enrique Crespo, del PP, le cae el segundo premio

Los populares han repartido más 100 millones de euros en premios.

El presidente de la Diputación de Valencia gana 625.000 y Fabra asegura que le ha vuelto a tocar.

El primer teniente de alcalde de la localidad, Francisco Izquierdo, ha asegurado que el premio está muy repartido entre afiliados del partido y vecinos de Manises, ya que se han vendido 796 décimos en participaciones de 2,40 euros.

En la sede autonómica d elos populares corría el champán. SU recepcionista ha logrado finalmente que le dieran el día libre para celebrarlo. Incluso han sacado a la calle un ninot de falla con la fisonomía de Mariano Rajoy para que participara en el jolgorio.

A Fabra le vuelve a tocar

﻿

El PP de Motril (Granada) también ha vendido 850 décimos del número 24.468. que al coincidir con la terminación del Gordo, ha dejado en la localidad 102.000 euros, según Efe.

Frente a la buena suerte de los populares, el gafe de los socialistas, que en la agrupación de Lugo, por ejemplo se han quedado a una sola cifra del Gordo. El partido tenía la serie completa del 88.268. El primer premio ha sido para el 58.268, informa Pepe Seijo. Por poco.

NEW WORLD ORDER - NUEVO ORDEN MUNDIAL

La Estratejia para una tirania global

El Engaño Bancario

Proximo escenario belico, Iran empieza la cuenta atras

Un banquero de inversiones cuenta la verdad de la crisis financiera

Las Medidas del PP, "Lo que hay que hacer con Urgencia"

Banqueros Usureros

Un menú lleno de imputados y corruptos para el 20N

LOS CULPABLES DE LA CRISIS

REVOLUCION SOCIAL 15 Obtubre Dia 0

TerrorStorm

Juego Final

El Club Bildeberg: tiranía global

El Poder en La Sombra

La doctrina del Shock

Los mismos bancos que dejaron sin casa a 60.000 familias prestaron a los partidos 44 millones de euros

¿SOMO IDIOTAS?

ELLOS NO NOS REPRESENTAN

Naturalmente Enamorada: Presentación Libro

MALDITOS BASTARDOS

SOS HONDURAS

El Negocio del Terror

Págalo tú, que ya estas acostumbrado

Fallece Vicente Ferrer

Los Esbirros del Anticristo

A las victimas de la Plaza de Tiananmen

LOS INTERESES PETROLIFEROS CONTRA LOS PUEBLOS INDIJENAS EN PERU

POR UN DESARROYO SOSTENIBLE

LA GRIPE A

De los Diamantes de Sangre a la tecnologia de sangre

¿De verdad el hombre piso la Luna?

La Crisis y lo que esta por venir